Judikatura k § 13
Vyhláška o technických požadavcích na stavby, 268/2009 Sb. — celkem 50 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci zrušil rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje ve věci společného povolení stavby „Trojdům Liberec“ a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Soud shleda…
-
Ustanovení § 149 odst. 7 správního řádu jednoznačně ukládá odvolacímu správnímu orgánu v případě, že odvolání směřuje obsahově proti závaznému stanovisku, předložit věc k posouzení správnímu orgánu na…
-
Dosud nezastavěný pozemek může být považován za proluku pouze v případě, že je určen k zástavbě řadovým rodinným domem, a to i koncovým. Samotná skutečnost, že pozemek určený k zástavbě rodinným domem…
-
Při posuzování důvodnosti občanskoprávní námitky podle § 89 odst. 6 stavebního zákona z roku 2006, kterou uplatnil vlastník sousední dotčené nemovité věci v územním řízení (námitka zastínění místnosti…
-
Za řadový dům je ve smyslu stavebních předpisů třeba považovat i dosud "samostatně" stojící dům, jestliže jednou nebo oběma zdmi přímo navazuje na proluku, tj. pozemek určený k zastavění domem v souvi…
-
I. Stavební úřad je povinen se podle § 89 odst. 5 i § 114 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 zabývat námitkou ztráty oslunění, resp. nadměrného zastínění zahrady rodinného domu, i když pro tento fa…
-
Pokud § 13 odst. 3 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, požaduje, aby byl u koncových řadových domů součet podlahových ploch prosluněných obytných místností roven nejméně jed…