Judikatura k § 5

Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 304 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 62 Af 78/2018-62 10. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 96/2020-32 29. 6. 2020
• Krajský soud 9 Af 61/2014-183 24. 6. 2020
• Krajský soud 31 Af 24/2018-176 19. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 86/2020-49 28. 5. 2020
• Krajský soud 5 Af 57/2016-54 21. 5. 2020
• Krajský soud 25 A 214/2019-64 7. 4. 2020
• Krajský soud 65 Af 23/2019-28 31. 3. 2020
• Krajský soud 62 Af 96/2017-43 12. 3. 2020
• Krajský soud 31 Af 16/2018-57 12. 3. 2020
• Krajský soud 9 Af 83/2016-127 26. 2. 2020
• Krajský soud 9 Af 82/2016-139 26. 2. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 399/20 25. 2. 2020
• Krajský soud 30 A 79/2019-33 30. 1. 2020
• Krajský soud 22 Af 65/2019-37 29. 1. 2020
• Krajský soud 11 Af 29/2018-27 22. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 149/2019-34 13. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 322/2019-76 18. 12. 2019
• Krajský soud 29 Af 14/2018-64 11. 12. 2019
• Krajský soud 22 Af 46/2017-65 (4256/2021 Sb. NSS) 13. 11. 2019

  Úrok z prodlení je následkem prodlení, nikoli rozhodnutí o vyměření či doměření daně. Úrok z prodlení proto vzniká i za dobu, kdy byl žalobě proti rozhodnutí o vyměření (doměření) daně přiznán odkladn…

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 214/2019-94 30. 10. 2019
• Krajský soud 52 Af 5/2018-107 30. 10. 2019
• Krajský soud 55 Af 16/2019-78 25. 10. 2019
• Krajský soud 10 Af 28/2017-54 3. 10. 2019
• Krajský soud 15 Af 31/2016-37 30. 9. 2019
• Krajský soud 15 Af 30/2016-38 30. 9. 2019
• Krajský soud 65 A 6/2019-31 18. 7. 2019
• Krajský soud 29 Af 59/2017-69 12. 7. 2019
• Krajský soud 30 Af 68/2017-29 27. 6. 2019
• Krajský soud 8 Af 72/2014-82 20. 6. 2019
• Krajský soud 6 Af 1/2015-55 14. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 139/2018-57 30. 5. 2019
• Krajský soud 31 Af 39/2017-106 24. 5. 2019
• Krajský soud 65 Af 24/2018-73 22. 5. 2019
• Krajský soud 65 Af 73/2017-44 24. 4. 2019
• Krajský soud 65 Af 19/2018-85 24. 4. 2019
• Krajský soud 65 Af 18/2018-89 24. 4. 2019
• Krajský soud 64 Af 1/2019-21 9. 4. 2019
• Krajský soud 64 Af 3/2019-24 2. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 392/2017-48 (3975/2020 Sb. NSS) 28. 3. 2019

  I. Při volbě procesních nástrojů k vynucení povinnosti stanovené zajišťovacím příkazem (§ 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) musí správce daně respektovat princip proporcionality a zoh…

• Krajský soud 6 Af 69/2016-120 28. 3. 2019
• Krajský soud 29 Af 93/2016-287 26. 3. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2536/18 19. 3. 2019
• Krajský soud 45 Af 26/2016-60 28. 2. 2019
• Krajský soud 65 Af 83/2017-51 27. 2. 2019

  Podle § 148 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, běží lhůta pro stanovení daně v případě zahájení daňové kontroly ode dne následujícího po dni, kdy byla daňová kon…

• Ústavní soud II.ÚS 819/18 (N 29/92 SbNU 304) 22. 2. 2019
• Krajský soud 45 Af 27/2016-53 11. 2. 2019
• Krajský soud 65 Af 57/2017-38 30. 1. 2019
• Krajský soud 8 Af 64/2014-47 20. 12. 2018
• Krajský soud 65 Af 49/2017-33 19. 12. 2018

← Zpět na § 5