Judikatura k § 20
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 47 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Daňovým subjektem podle § 108 odst. 5 písm. b) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, může být i provozovatel dočasného skladu, u něhož vznikla povinnost zaplatit daň nesplněním některé z p…
-
Krajský soud 3 A 85/2021-103 zrušeno
-
Krajský soud 57 Af 40/2019-93 zrušeno
-
S ohledem na skutečnost, že osvobození od poplatkové povinnosti (§ 36 odst. 3 s. ř. s.) se vztahuje na celé řízení, tedy včetně případného řízení před Nejvyšším správním soudem, je praktickým řešením
-
Právo registrovat daňový subjekt z moci úřední jako plátce daně z přidané hodnoty (§ 129 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) zaniká ve lhůtě podle § 20 odst. 2 daňového řádu.
-
Zavedení daně darovací z bezúplatného nabytí emisních povolenek (podle § 6 odst. 8, § 7a a § 14a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí) je v rozporu s člán…
-
I. Absolutní neplatnost právního úkonu může mít odlišné účinky v oblasti soukromého práva a v oblasti vybírání daní. Daňové účinky může vyvolávat i závazek vzniklý na základě absolutně neplatného práv…
-
Žalobu proti rozhodnutí správního orgánu dotýkajícího se právní sféry dlužníka v konkursu podává insolvenční správce jménem dlužníka. Podá-li nicméně žalobu insolvenční správce svým jménem a není-li p…
-
Posečkat s úhradou daně z důvodů taxativně stanovených v § 156 odst. 1 písm. a) až e) zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, lze jen tehdy, nemůže-li daňový subjekt pro ekonomické překážky úhradu daně pr…
-
Zahájení vytýkacího řízení nepředstavuje absolutní překážku pro možnost aplikace § 46 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, za situace, kdy toto vytýkací řízení neskončilo zákonem
-
I. Pokud se rozsudek krajského soudu nevyjadřuje k předmětu řízení, kterého se týká přezkoumávané rozhodnutí správního orgánu, je takový rozsudek v tomto ohledu nepřezkoumatelným pro nedostatek důvodů…