Judikatura k § 65

Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 37 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 41 Af 2/2023-96 28. 8. 2025
Krajský soud 25 Af 14/2022-329 25. 6. 2025
Krajský soud 25 Af 14/2022-272 16. 7. 2024 zrušeno
Krajský soud 22 A 13/2024-74 14. 6. 2024
Nejvyšší správní soud 4 Afs 233/2023-42 1. 11. 2023
Krajský soud 31 Af 38/2022-118 31. 10. 2023
Nejvyšší správní soud 4 Afs 100/2021-71 19. 9. 2023
Krajský soud 29 A 1/2023-42 29. 6. 2023
Ústavní soud II.ÚS 940/23 25. 4. 2023
Nejvyšší správní soud 7 Afs 206/2021-38 4. 4. 2023
Krajský soud 29 Af 43/2018-112 6. 5. 2022
Krajský soud 29 Af 3/2018-137 6. 5. 2022
Krajský soud 29 Af 59/2018-127 6. 5. 2022
Nejvyšší správní soud 3 Afs 248/2019-52 14. 10. 2021
Nejvyšší správní soud 8 Afs 210/2021-43 6. 10. 2021
Ústavní soud IV.ÚS 892/21 27. 4. 2021
Krajský soud 43 Af 2/2019-34 2. 2. 2021
Nejvyšší správní soud 3 Afs 8/2018-120 25. 9. 2020
Krajský soud 62 Af 42/2018-77 4. 6. 2020
Krajský soud 29 A 182/2019-38 25. 2. 2020
Ústavní soud III.ÚS 3153/18 28. 1. 2020
Ústavní soud II.ÚS 3482/18 17. 12. 2019
Nejvyšší správní soud 1 Afs 469/2018-54 31. 10. 2019
Krajský soud 6 Af 61/2015-60 2. 10. 2019
Krajský soud 10 A 137/2018-55 29. 8. 2019
Krajský soud 25 A 132/2019-47 14. 8. 2019
Krajský soud 25 A 54/2019-35 16. 7. 2019
Krajský soud 59 A 71/2018-53 4. 12. 2018
Krajský soud 30 A 106/2018-16 28. 6. 2018
Krajský soud 46 Af 1/2016-85 15. 5. 2018
Krajský soud 9 A 99/2017-86 26. 1. 2018
Krajský soud 62 Af 58/2015-63 1. 2. 2017

Má-li daňový subjekt vůči správci daně unést své důkazní břemeno, pak musí mít možnost především reagovat na skutkový podklad, který má správce daně v průběhu řízení k dispozici, přitom aby na něj moh…
Nejvyšší správní soud 7 Afs 178/2016-18 16. 11. 2016
Krajský soud 62 Af 58/2015-42 17. 8. 2016 zrušeno

Má-li daňový subjekt vůči správci daně unést své důkazní břemeno, pak musí mít možnost především reagovat na skutkový podklad, který má správce daně v průběhu řízení k dispozici, přitom aby na něj moh…
Krajský soud 15 Af 37/2014-26 30. 5. 2016
Krajský soud 62 A 12/2016-62 26. 5. 2016
Ústavní soud IV.ÚS 322/15 12. 8. 2015

← Zpět na § 65