Judikatura k § 92
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 1712 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Projekt výzkumu a vývoje slouží jako základní a ucelený dokument, jímž daňový subjekt v budoucnu správci daně prokáže nárok na uplatnění odpočtu nákladů na výzkum a vývoj (§ 34 odst. 4 zákona č. 586/1…
-
I. Podle § 35a odst. 2 písm. d) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, se zásadně má za to, že poplatník nezvýšil základ pro výpočet slevy na dani obchodními operacemi ve vztazích s osobami uveden…
-
Vzniknou-li správci daně pochybnosti o správnosti údajů na daňovém dokladu, resp. pochybnosti o uskutečnění zdanitelného plnění či naplnění jiných zákonných podmínek pro uplatnění odpočtu daně z přida…
-
I. Předložil-li žalobce při jednání na podporu svých tvrzení soudu rozsudek Soudního dvora EU, tím spíše jednalo-li se o skutkově i právně obdobnou věc s věcí právě projednávanou, bylo povinností soud…
-
Předestření svědeckých výpovědí svědkovi a konfrontace jeho výpovědi s nimi před dožádaným správcem daně neznamená porušení procesních pravidel, a výpověď svědka před správcem daně je tedy možno použí…
-
Definice pojmu „byt“ pro účely zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, je odlišná od definice pojmu byt pro účely stavebně právních vztahů, jelikož zákonodárce v § 4 odst. 1 písm. z) zákona
-
Bylo na žalobci, aby splnění zákonných podmínek pro realizaci nároku na odpočet daně z přidané hodnoty a snížení své daňové povinnosti prokázal v daňovém řízení takovým způsobem, který nevzbuzuje poch…