Judikatura k § 96

Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 66 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 59 Af 16/2025-109 10. 3. 2026 zrušeno
• Ústavní soud IV.ÚS 3436/25 17. 12. 2025
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 23/2025-32 26. 11. 2025

  Oslava narozenin zástupce daňového subjektu den před konáním výslechu svědka nebude obvykle omluvitelným důvodem, pro který by měl správce daně vyhovět žádosti o odročení tohoto výslechu.

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 128/2025-45 24. 9. 2025
• Krajský soud 54 Af 1/2024-85 31. 7. 2025
• Krajský soud 16 Af 21/2022-81 16. 7. 2025
• Krajský soud 17 Af 21/2024-54 30. 6. 2025
• Ústavní soud IV.ÚS 3496/24 16. 4. 2025
• Krajský soud 5 Af 3/2023-83 28. 2. 2025 zrušeno
• Krajský soud 54 Af 1/2024-51 30. 9. 2024 zrušeno
• Ústavní soud IV.ÚS 347/24 7. 5. 2024
• Krajský soud 54 Af 12/2022-43 28. 3. 2024
• Krajský soud 15 Af 1/2023-50 15. 2. 2024
• Ústavní soud IV.ÚS 662/23 21. 11. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 2529/23 18. 10. 2023
• Krajský soud 15 Af 17/2020-48 30. 8. 2023
• Okresní soud 21 C 39/2023-36 20. 6. 2023
• Krajský soud 59 Af 11/2021-37 8. 6. 2023 zrušeno
• Ústavní soud IV.ÚS 1702/21 23. 11. 2021
• Krajský soud 59 Af 14/2020-55 10. 6. 2021
• Krajský soud 54 Af 4/2019-44 30. 4. 2021
• Krajský soud 43 Af 8/2019-30 23. 3. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 4071/19 14. 10. 2020
• Krajský soud 22 Af 76/2016-61 27. 2. 2020
• Krajský soud 9 Af 55/2016-60 23. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 58/2018-32 16. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 148/2019-43 10. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 231/2019-41 14. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 262/2017-37 16. 8. 2019
• Krajský soud 25 A 132/2019-47 14. 8. 2019
• Krajský soud 25 A 54/2019-35 16. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 2/2018-50 22. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 431/2017-39 4. 4. 2019
• Krajský soud 29 Af 15/2015-170 23. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 267/2018-37 18. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 45/2017-23 24. 5. 2018
• Krajský soud 22 Af 95/2016-48 8. 3. 2018

  Doručuje-li správce daně písemnost právnické osobě, která v době doručování nemá statutární orgán, přístupem do její datové schránky není pověřena jiná osoba a tyto skutečnosti jsou správci daně známé…

• Nejvyšší správní soud 4 Afs 211/2017-34 19. 1. 2018
• Krajský soud 51 Af 19/2016-28 13. 12. 2017
• Krajský soud 51 Af 2/2016-29 13. 12. 2017 zrušeno
• Krajský soud 62 Af 139/2015-99 6. 12. 2017
• Krajský soud 62 Af 144/2015-57 6. 12. 2017 zrušeno
• Krajský soud 46 A 87/2015-46 20. 10. 2017 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 21/2015-59 22. 9. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 3591/16 30. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 212/2017-24 9. 8. 2017
• Krajský soud 48 Af 11/2016-71 24. 7. 2017
• Krajský soud 22 Af 13/2015-89 8. 6. 2017
• Krajský soud 15 Af 69/2014-58 22. 3. 2017 zrušeno

  Výstup zboží z území Evropského společenství lze prokázat i jinými důkazními prostředky než potvrzeným jednotným správním dokladem, ovšem ve vztahu ke druhé podmínce pro naplnění definice vývozu ve sm…

• Nejvyšší správní soud 6 Afs 27/2017-39 22. 2. 2017

← Zpět na § 96