Judikatura k § 98

Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 374 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 433/2018-44 28. 5. 2020
• Krajský soud 30 Af 59/2018-45 28. 5. 2020
• Krajský soud 10 Af 56/2016-45 28. 5. 2020
• Krajský soud 15 Af 136/2017-39 28. 4. 2020 zrušeno
• Ústavní soud II.ÚS 2464/19 21. 4. 2020
• Krajský soud 8 Af 35/2016-55 20. 4. 2020
• Krajský soud 15 Af 93/2016-45 7. 4. 2020
• Krajský soud 8 Af 49/2016-60 30. 3. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 826/20 25. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 294/2019-34 6. 3. 2020
• Krajský soud 25 Af 49/2019-76 4. 3. 2020
• Krajský soud 30 Af 30/2018-43 28. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 381/2019-41 26. 2. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 111/20 11. 2. 2020
• Krajský soud 30 Af 24/2019-54 23. 1. 2020
• Krajský soud 30 Af 23/2019-55 22. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 302/2019-52 20. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 361/2018-35 16. 1. 2020
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1243/2019 8. 1. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 3482/18 17. 12. 2019
• Krajský soud 30 Af 5/2017-177 6. 11. 2019
• Krajský soud 22 Af 5/2018-75 30. 10. 2019
• Krajský soud 22 Af 35/2018-73 30. 10. 2019 zrušeno
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1197/2019 24. 10. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1160/2019 26. 9. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1010/19 17. 9. 2019
• Krajský soud 10 Af 6/2017-53 29. 8. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 853/19 20. 8. 2019
• Krajský soud 22 Af 140/2017-39 15. 8. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 180/2017-55 27. 6. 2019
• Krajský soud 15 Af 18/2015-126 27. 6. 2019
• Krajský soud 59 Af 37/2018-38 3. 6. 2019

  Postup správce daně, který jako pomůcku pro stanovení daně využije výše paušálních výdajů dle § 7 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, pokud nenalezl žádný srovnatelný subjekt a nemůže a…

• Nejvyšší správní soud 6 Afs 323/2018-38 9. 5. 2019

  V případě, že správce daně v průběhu odvolacího řízení změní způsob doměření daně dle pomůcek podle § 145 odst. 2 věty druhé zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, a doměří daň na základě dokazování, nen…

• Krajský soud 59 Af 18/2018-77 24. 4. 2019 zrušeno
• Krajský soud 9 Af 34/2017-30 17. 4. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2536/18 19. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 295/2018-62 14. 3. 2019
• Krajský soud 57 Af 7/2017-71 28. 2. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 270/2018-22 27. 2. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2854/18 29. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 138/2017-49 10. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 283/2018-39 20. 12. 2018

  Jestliže může Nejvyšší správní soud sám shledat opožděnost žaloby a na základě toho ji jako celek odmítnout [§ 110 odst. 1 ve spojení s § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.], pak není důvod, aby vracel věc

• Krajský soud 30 Af 36/2018-74 28. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 97/2018-35 19. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 360/2017-35 15. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 164/2016-27 15. 11. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 2537/18 13. 11. 2018
• Krajský soud 30 Af 81/2016-42 31. 10. 2018
• Krajský soud 30 Af 83/2016-75 17. 10. 2018
• Krajský soud 45 Af 13/2016-38 15. 10. 2018

← Zpět na § 98