Judikatura k § 156

Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 172 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 3204/13 5. 3. 2014
• Krajský soud 46 A 83/2013-25 25. 2. 2014
• Krajský soud 11 Af 27/2013-32 30. 1. 2014

  Cílem instrumentu posečkání (§ 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) je umožnit daňovému subjektu dostát svým zákonným povinnostem, a tudíž i dosáhnout cíle správy daní. Na povolení posečkání daně n…

• Nejvyšší správní soud 2 Aps 11/2013-11 14. 1. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 733/13 28. 11. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 732/13 31. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 169/2012-11 13. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 8/2013-11 8. 3. 2013
• Krajský soud 31 Af 54/2012-23 28. 2. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 159/2012-9 8. 2. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 Ans 23/2012-9 19. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 103/2012-9 10. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 147/2012-16 5. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 112/2012-11 5. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 24/2012-19 4. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 102/2012-9 8. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Ans 3/2012-34 11. 7. 2012

  Žádost o posečkání úhrady soudního poplatku, resp. žádost o rozložení jeho úhrady na splátky (§ 156 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), není přípustná v případě poplatku splatného podáním návrhu […

• Nejvyšší správní soud 1 Ans 9/2012-73 11. 7. 2012
• Ústavní soud Pl.ÚS 17/11 15. 5. 2012
• Krajský soud 9 A 138/2010-43 7. 2. 2012

  Zjevná neúspěšnost žaloby, která je důvodem, pro který nelze žalobce osvobodit od soudního poplatku (§ 36 odst. 3 s. ř. s.), je významná i pro rozhodnutí o žádosti o posečkání se zaplacením soudního p…

• Krajský soud 5 A 72/2011-49 8. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 As 27/2011-77 3. 8. 2011

← Zpět na § 156