Judikatura k § 165
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 32 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Žádost dlužníka o převedení daňového přeplatku podle § 155 daňového řádu je procesním úkonem; nelze tudíž vyslovit její neúčinnost ani podle § 111 insolvenčního zákona, ani podle § 240 a násl. insolve…
-
Nevydá-li správce konkursní podstaty osobního dlužníka zástavnímu dlužníku potvrzení o tom, že úhradou zajištěné pohledávky do konkursní podstaty zaniklo zástavní právo váznoucí na nemovitostech, kter…
-
Zřejmý omyl podle § 165 odst. 3 daňového řádu musí mít další kvalitu přidanou k prostému omylu spočívající v tom, že bez hlubšího zkoumání a dokazování bude seznatelné, že se jednalo o omyl. Obvykle b…
-
Je-li žádost o vrácení platby podle § 165 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, podána osobou, která neprovedla úhradu na účet správce daně, nespadá tato žádost pod hypotézu § 165 odst. 2 ani 3 daňov…
-
I. Nezbytnou podmínkou pro přiznání úroku ze zaviněného jednání správce daně dle § 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je, že bylo zahájeno vymáhací řízení, resp. bylo na daňovém subjek…