Judikatura k § 171
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 121 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Správce daně není povinen před vydáním výzvy daňovému ručiteli podle § 171 odst. 3 daňového řádu hodnotit platnost zástavní smlouvy, na jejímž základě bylo v minulosti k nemovitosti daňového dlužníka
-
Právní úprava ručení příjemce zdanitelného plnění obsažená v § 109 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, není speciální právní úpravou vůči odepření nároku na odpočet daně z důvodu…
-
Ustanovení § 172 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, brání vzniku samostatného úroku z prodlení ručiteli, který byl vyzván k úhradě nedoplatku daňového subjektu podle § 171 odst. 1 daňového…
-
I. Neuhrazenou daní ve smyslu zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je daň, která je jako výsledek vyměřovacího řízení zapsána v daňové evidenci daňového subjektu (stanovená daň) a není zaplacena, be…
-
Samotná skutečnost, že § 109 odst. 2 písm. b) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, na rozdíl od odstavce 1 uvedeného ustanovení, zavinění nepresumuje, neznamená, že je možno odhlížet od p…
-
Ustanovení § 109 odst. 2 ZDPH není založeno na principu zavinění, neboť nedává ručiteli zákonný prostor pro vyvrácení domněnky, že byl účasten podvodné operaci. Taková právní úprava je neslučitelná se…
-
I. Nezbytnou podmínkou pro přiznání úroku ze zaviněného jednání správce daně dle § 254 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je, že bylo zahájeno vymáhací řízení, resp. bylo na daňovém subjek…
-
I. Úmysl poskytovatele zdanitelného plnění dostat se do postavení, kdy nemůže daň zaplatit, vyjadřuje jeho psychický vztah k jedné ze skutečností uvedených v § 109 odst. 1 písm. b) zákona č. 235/2004