Judikatura k § 251a
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve sporu o předepsání úroku z prodlení k doměřené spotřební dani z minerálních olejů zamítl Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci žalobu proti rozhodnutí Celního úřadu v Liberci, jímž byla…
-
Krajský soud 30 A 78/2024-70 zrušeno
Povinností správce daně je vydat vyrozumění o předpisu úroku podle § 251a odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění zákona č. 283/2020 Sb., bez zbytečný průtahů, nejpozději ve lhůtě 30 dní
-
Krajský soud 51 Af 4/2022-57 zrušeno
-
Vyrozumění o předpisu úroku z prodlení podle § 251a odst. 3 daňového řádu není rozhodnutím správního orgánu ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a proto je vyloučeno ze soudního přezkumu podle § 70 písm.