Judikatura k § 252
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 127 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 6 Af 14/2021-43 zrušeno
-
Jediná skutečnost, která podmiňuje vznik úroku z prodlení podle § 252 odst. 1 daňového řádu, je existence splatné daně, která nebyla uhrazena.
-
Krajský soud 10 Af 23/2019-53 zrušeno
-
Krajský soud 31 Af 31/2021-54 zrušeno
-
Krajský soud 52 Af 22/2021-165 zrušeno
-
Krajský soud 60 Af 23/2021-38 zrušeno
-
Krajský soud 60 Af 12/2021-97 zrušeno
-
Krajský soud 30 Af 39/2019-51 zrušeno
-
Krajský soud 30 Af 18/2019-73 zrušeno
-
Krajský soud 43 Af 9/2018-22 zrušeno
-
Pokud nastal původní den splatnosti daně před 1. 1. 2015, uplatní se při výpočtu úroku z prodlení § 252 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění účinném do dne 31. 12. 2014, tj. včetně
-
Krajský soud 62 Af 69/2018-70 zrušeno
I. V případě limitace délky úročení prodlení s úhradou daňového nedoplatku ve smyslu § 252 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění do 31. 12. 2014, obdobím pěti let se nejedná o ustano…
-
Ustanovení o vzniku daňového nedoplatku a jeho úhradě z později vzniklého přeplatku (§ 154 a § 155 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013) se neuplatní v případě, kdy
-
Krajský soud 22 Af 13/2020-32 zrušeno
-
Krajský soud 10 Af 77/2016-42 zrušeno