Judikatura k § 259
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 158 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Rozhodování o prominutí odvodu a penále (§ 44a odst. 12 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech) nemůže nahrazovat úvahu, která náleží již do fáze samotného vyměření odvodu, respektive penál…
-
Rozhodnutí správce daně ve věci prominutí penále (§ 259a daňového řádu) jakožto příslušenství daně (§ 2 odst. 5 daňového řádu) je podmíněno rozhodnutím o stanovení daně, respektive o uložení povinnost…
-
Ospravedlnitelným důvodem prodlení z hlediska naplnění podmínek pro prominutí příslušenství daně dle § 259b odst. 2 daňového řádu není délka odvolacího řízení.
-
Zrušením rozhodnutí o zamítnutí prominutí pokuty dle § 38w odst. 6 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, se rozhodnutí o stanovení daně neruší, nemění ani neprohlašuje za nicotné, a proto nelze p…
-
Městský soud v Praze je dle § 7 odst. 2 s. ř. s. místně příslušným soudem k projednání žaloby proti rozhodnutí Generálního finančního ředitelství o zamítnutí žádosti o prominutí odvodů za porušení roz…
-
Pojem „porušení daňových nebo účetních právních předpisů“ ve smyslu § 259c daňového řádu zahrnuje i porušení takových pravidel chování, která výkladem právních předpisů dovozuje ustálená judikatura.
-
Naplnění ospravedlnitelného důvodu dle § 259b odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je třeba hodnotit především na podkladě důvodu, resp. příčiny vzniku prodlení s placením daně. Samotná délk…