Judikatura k § 264
Zákon daňový řád, 280/2009 Sb. — celkem 519 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ze smyslu a účelu § 254 odst. 1 daňového řádu je zřejmé, že zákonodárce měl na mysli pouze částky, které daňový subjekt uhradí v souvislosti s daňovým řízením, např. v případech zaplacení (chybně) dom…
-
Žalovaný není nečinný, pokud nerozhodne o návrhu žalobce na zastavení daňové exekuce poté, kdy soud zrušil jeho předchozí rozhodnutí, avšak zastaví daňovou exekuci z úřední povinnosti pro uplynutí dva…
-
Skutečnost, že v důsledku pozdějšího nálezu Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2008 (sp. zn. I. ÚS 1611/07, č. 211/2008 Sb. ÚS) byla daň doměřena až po uplynutí lhůty, není důvodem pro pozdější žádost o pr…
-
Penále podle § 251 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů, uložené v daňovém řízení za nesplnění povinnosti tvrzení pravomocným rozhodnutím správního orgánu, má povahu trestn…
-
Neprokázal-li správce daně skutečnosti vyvracející věrohodnost, průkaznost, správnost či úplnost tvrzení žalobce, podložených formálními doklady a částečně i výpověďmi svědků, pak ve smyslu § 92 odst.…