Judikatura k § 9

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 64 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1348/2017 15. 11. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tdo 367/2013 23. 10. 2013
• Nejvyšší soud Tpjn 301/2012 (R 26/2013) 30. 1. 2013

  I. Trestným činem je podle trestního zákoníku takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně (§ 13 odst. 1 tr. zákoníku). Zásadně tedy pl…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1477/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 649/2011 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 16/2011 (R 4/2012) 19. 1. 2011

  Spolupachatel trestného činu loupeže podle § 234 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zák.*, který sice sám fyzicky nenapadl poškozeného, odpovídá podle § 9 odst. 2 tr. zák.** za těžkou újmu na zdraví poškoz…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1516/2010 (R 36/2011) 15. 12. 2010

  Ustanovený obhájce, jemuž byl pozastaven výkon advokacie, není oprávněn po dobu pozastavení výkonu advokacie poskytovat právní služby, a nemůže tedy ani vykonávat obhajobu obviněného v trestním řízení…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 88/2010 10. 11. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 4/2010 19. 1. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 3/2010 19. 1. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tcu 114/2009 5. 1. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1290/2009 (R 37/2010) 25. 11. 2009

  Trestného činu úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1 tr. zák. se jako pachatel (§ 9 odst. 1 tr. zák.) dopustí i ten, kdo při sjednávání úvěrové smlouvy uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje v p…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 885/2009 (R 42/2010) 2. 9. 2009

  I. Trestný čin braní rukojmí podle § 234a tr. zák. je v poměru speciality vůči trestnému činu omezování osobní svobody podle § 231 tr. zák. Objektivní stránka prvního z nich spočívá nejen v jednání, j…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 414/2009 (R 36/2010) 13. 5. 2009

  Jednání dvou nebo více pachatelů trestného činu poškozování věřitele podle § 256 tr. zák., které vykazuje všechny znaky podle § 9 odst. 2 tr. zák., je třeba posoudit jako spolupachatelství, byť vzhled…

← Zpět na § 9