Judikatura k § 12

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 3520 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 796/2019 30. 7. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 739/2019 (R 4/2020) 24. 7. 2019

  Nezanikla-li trestní odpovědnost pachatele v důsledku účinné lítosti podle § 33 tr. zákoníku (např. chybí-li znak dobrovolnosti v jednání pachatele), není při splnění podmínek podle § 172 odst. 2 písm…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 679/2019 (R 34/2020) 17. 7. 2019

  U trestného činu týrání svěřené osoby podle § 198 tr. zákoníku, je-li týranou osobou dítě, je pro naplnění znaku „týrání“ třeba vždy posuzovat konkrétní povahu a důraznost použitých opatření a výchovn…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 462/2019 17. 7. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 427/2019 10. 7. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 309/2018 26. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 380/2019 19. 6. 2019
• Krajský soud 29 Af 96/2016-225 5. 6. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1592/2018 30. 5. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 548/2019 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 754/2018 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 506/2019 15. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 46/2018 (R 52/2019) 24. 4. 2019

  Stížnost pro porušení zákona podaná jen proti odůvodnění pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce není přípustná.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 595/2018 17. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 398/2019 16. 4. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 267/2019 10. 4. 2019
• Vrchní soud 5 To 13/2019 10. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 157/2019 3. 4. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3439/17 (N 47/93 SbNU 143) 2. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 238/2019 20. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 1/2019-74 20. 3. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 83/2019 6. 3. 2019
• Nejvyšší soud 15 Tdo 1330/2018 27. 2. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1625/2018 26. 2. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 110/2019 (R 50/2020) 20. 2. 2019

  Ke zproštění trestní odpovědnosti právnické osoby podle § 8 odst. 5 t. o. p. o. dochází v případě, jestliže i přes vynaložení veškeré snahy, které bylo možné po ní spravedlivě požadovat, aby zabránila…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 59/2019 20. 2. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 98/2019 19. 2. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1533/2018 13. 2. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 72/2019 31. 1. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 55/2019 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1593/2017 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1512/2018 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1527/2018 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1149/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1612/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1579/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1358/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1506/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 990/2018 11. 12. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1456/2018 5. 12. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1356/2018 (R 28A/2020) 28. 11. 2018

  Ustanovení § 58 odst. 1 tr. zákoníku je prostředkem soudcovské individualizace trestu a projevem depenalizace v trestním zákoníku. Jeho použití je třeba zvažovat nikoliv mechanicky, ale přísně individ…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 521/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1261/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1279/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1139/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1026/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 882/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1277/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1104/2018 (R 30/2019) 26. 9. 2018

  Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby u trestného činu křivého obvinění uvedená v § 345 odst. 3 písm. c) tr. zákoníku, tj. že pachatel jedná v úmyslu narušit rodinné vztahy jiného, je napln…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1080/2018 26. 9. 2018

← Zpět na § 12