Judikatura k § 21

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 5434 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Vrchní soud 3 To 89/2012 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 806/2012 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1330/2011 11. 7. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 738/2012 11. 7. 2012
• Vrchní soud 7 To 51/2012 (R 11/2014) 10. 7. 2012

  Kvalifikované formy úmyslu, tj. rozmysl a předchozí uvážení jako znaky trestného činu vraždy podle § 140 odst. 2 tr. zákoníku, jsou pojmově vedle sebe neslučitelné, protože předchozí uvážení v sobě za…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 341/2012 27. 6. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 456/2012 20. 6. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 303/2012 (R 6/2014) 13. 6. 2012

  Mimořádnost snížení trestu odnětí svobody ve smyslu § 58 odst. 1 tr. zákoníku musí spočívat v takových okolnostech případu nebo poměrech pachatele, které jsou alespoň v nějakém směru neobvyklé a výjim…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 365/2012 16. 5. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 136/2012 11. 4. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 358/2012 11. 4. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1466/2011 29. 3. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 208/2012 14. 3. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tdo 46/2012 28. 2. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 961/2011 22. 2. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 98/2012 (R 60/2012) 22. 2. 2012

  Jako trestný čin vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku, a nikoliv trestný čin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, je třeba posoudit tu část jednání pachatele, který po odcizení věc…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 81/2012 27. 1. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1677/2011 18. 1. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1477/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1418/2011 29. 11. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1337/2011 23. 11. 2011
• Nejvyšší soud 15 Tdo 1035/2011 14. 11. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1299/2011 9. 11. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1231/2011 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1296/2011 (R 18/2013) 27. 10. 2011

  U pokračování v trestném činu podle § 116 tr. zákoníku je třeba posuzovat splnění zákonných předpokladů pro dobrovolné upuštění od přípravy podle § 20 odst. 3 tr. zákoníku ve vztahu ke každému dílčímu…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1123/2011 26. 10. 2011
• Vrchní soud 6 To 58/2011 6. 10. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1063/2011 30. 9. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1025/2011 21. 9. 2011
• Vrchní soud 2 To 26/2011 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 5 Tdo 643/2011 14. 9. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1081/2011 (R 34/2012) 13. 9. 2011

  Jestliže pachatel jako řidič motorového vozidla při jízdě vysokou rychlostí např. po dálnici záměrně provedl v reakci na způsob jízdy řidiče jiného motorového vozidla takový agresivní jízdní manévr, k…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 996/2011 25. 8. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 198/2011 (R 49/2012) 28. 7. 2011

  Charakter veřejné listiny ve smyslu § 131 odst. 1 tr. zákoníku má i tzv. ověřovací doložka notáře, která obsahuje údaje o ověření podpisu určité osoby na listině [§ 6, § 72 odst. 2, § 73 a § 74 zákona…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 18/2011 23. 6. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 575/2011 8. 6. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 93/2011 31. 5. 2011
• Vrchní soud 6 To 33/2010 5. 5. 2011
• Vrchní soud 3 To 127/2010 26. 4. 2011
• Vrchní soud 4 To 16/2011 19. 4. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1576/2010 (R 27/2012) 31. 3. 2011

  Samotné využití vyplňovacího práva oprávněnou osobou, která doplnila do tzv. blankosměnky (čl. I. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, ve znění pozdějších předpisů) chybějící náležito…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 22/2011 29. 3. 2011
• Vrchní soud 7 To 17/2011 (R 57/2013) 1. 3. 2011

  Strážník obecní policie požívá ochrany úřední osoby i tehdy, provede-li v pracovní době výjimečně (např. vzhledem k aktuálně nastalé situaci, zejména je-li páchán trestný čin nebo přestupek bezprostře…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 23/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 76/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1317/2010 15. 2. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1517/2010 (R 9/2012) 27. 1. 2011

  I. Za silné rozrušení, které je omluvitelným hnutím mysli ve smyslu § 141 odst. 1 tr. zákoníku o trestném činu zabití, nelze považovat rozrušení pachatele vyvolané jeho hněvem a vztekem (např. v důsle…

• Nejvyšší soud 5 Tz 50/2010 6. 10. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 793/2010 (R 14/2011) 25. 8. 2010

  Spáchání trestného činu zabití podle § 141 odst. 1 tr. zákoníku je podmíněno silným rozrušením pachatele v době činu, které vyvolal strach, úlek, zmatek nebo jiné omluvitelné hnutí mysli pachatele, an…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 797/2010 (R 53/2011) 28. 7. 2010

  I. Za situace, kdy byl čin spáchán za účinnosti trestního zákona č. 140/1961 Sb. a trestní řízení se vedlo zčásti v době před účinností nového trestního zákoníku (do 1. 1. 2010) a bylo skončeno až za

← Zpět na § 21