Judikatura k § 23

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 4398 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 821/2019 14. 8. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 937/2019 6. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 789/2019 31. 7. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 450/2019 31. 7. 2019
• Nejvyšší soud 7 Td 50/2019 24. 7. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1435/2018 17. 7. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2212/18 17. 7. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3226/18 2. 7. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tcu 53/2019 25. 6. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 25/2019 20. 6. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 665/2019 19. 6. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 314/2019 12. 6. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1836/18 3. 6. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 383/2019 30. 5. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 412/2019 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 287/2019 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 556/2019 28. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 224/2019 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 754/2018 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Td 37/2019 22. 5. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 396/2019 15. 5. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1591/2018 (R 38/2020) 7. 5. 2019

  Příkaz k zjištění údajů o telekomunikačním provozu podle § 88a odst. 1 tr. ř. lze v odůvodněných případech vydat i tzv. do budoucna. Tak tomu bude např. v situaci, kdy se šetřená trestná činnost nachá…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 501/2019 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 185/2019 25. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 46/2018 (R 52/2019) 24. 4. 2019

  Stížnost pro porušení zákona podaná jen proti odůvodnění pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce není přípustná.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 595/2018 17. 4. 2019
• Vrchní soud 5 To 13/2019 10. 4. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 492/18 (N 54/93 SbNU 229) 3. 4. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 61/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1621/2018 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 263/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 106/2019 20. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 69/2019 20. 3. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 187/2019 14. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 767/2018 13. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1551/2018 13. 3. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 215/2019 13. 3. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 3238/18 12. 3. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1238/2018 6. 3. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 93/19 5. 3. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 156/2019 28. 2. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 2587/18 (N 30/92 SbNU 314) 25. 2. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 98/2019 19. 2. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3138/17 19. 2. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1635/18 7. 2. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2312/18 5. 2. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1337/2018 31. 1. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1512/2018 30. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 3/2018-176 30. 1. 2019

  V souladu s § 129 odst. 3 písm. b) trestního řádu je soudce oprávněn požádat předsedu soudu o prodloužení zákonné lhůty pro vyhotovení rozsudku, pokud ze závažných a objektivních důvodů nelze vyhlášen…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1590/2018 30. 1. 2019

← Zpět na § 23