Judikatura k § 41
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 169 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obvinění I. K. a K. K. se dopustili přečinu zneužití pravomoci úřední osoby, přičemž I. K. byl uznán vinným účastenstvím ve formě organizátorství. Soud zrušil předchozí rozsu…
-
Trestní věc
-
Krajský soud 11 A 69/2024-160 zrušeno
-
trestní věc
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněným M. P. a A. F. odkládá, popřípadě přerušuje výkon výroku o náhradě škody z rozsudku Vrchního soudu v Praze, a to na dobu, než bude rozhodnuto o podaných dovoláníc…
-
305 832,50 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného I. K. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě. Obviněný byl uznán vinným zvlášť
-
trestní věc
-
o zaplacení 840 000 Kč s příslušenstvím
-
Trestní věc
-
Trestní věc
-
Trestní věc
-
Trestní věc
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nenaplnění podmínek pro uložení výjimečného trestu nebrání soudu mimořádně zvýšit trest odnětí svobody, pokud jsou splněna kritéria pro mimořádné zvýšení. Soud tak potvrdil r…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání šesti obviněných v rozsáhlé trestní věci týkající se podvodů, padělání peněz a účasti na organizované zločinecké skupině. Soud potvrdil správnost právního posouzení skutk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. Š. a M. D. a dovolání nejvyššího státního zástupce se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud neshledal porušení práva na zákonného soudce ani extrém…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který mimořádně snížil trest odnětí svobody obviněnému S. S. za zpronevěru a další trestné činy,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nedůvodné a odmítl jej. Obviněný namítal porušení zákazu reformationis in peius a principu beneficium cohae…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost obviněného P. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze o zamítnutí žádosti o propuštění z vazby je nedůvodná. Soud konstatoval, že obviněný je již ve výkonu trestu o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Rokycanech porušil zákon, když rozhodl o prodloužení ochranného sexuologického léčení obviněného V. H. po uplynutí zákonné dvouleté lhůty. Zrušil napadené usne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. T. a M. Z. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými účastenstvím na trestných činech přijímání úplatku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. V. není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích. Obviněný byl předán z Maďarska k výkonu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných R. T. a M. Ž. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci se odmítají. Obvinění uplatnili dovolací důvod pro nesprávné právní posouzení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného doc. Ing. P. G., CSc., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným dvěma trestnými činy porušování povinn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že příkazy Obvodního soudu pro Prahu 2 k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, vydané v trestní věci odsouzeného V. D., neporušily zákon. Soud shledal, že příkazy byly…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nesprávnou aplikaci ustanovení o mimořádném zvýšení tr…