Judikatura k § 57
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 115 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 22. října 2024 č. j. 8 To 303/2024-192 a usnesením Okresního soudu v Břeclavi ze dne 22. srpna 2024 č. j. 2 Nt 27004/2023-175 byl porušen článek 36 odst. 1 L…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem vraždy podle § 219 odst. 1 trestního zák…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných A. V. S. a M. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, kterým byli uznáni vinnými zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropní…
-
I. Krajský soud v Brně usnesením ze dne 23. 1. 2024, č. j. 4 To 6/2024-90, porušil základní právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Přerově byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. T., který byl odsouzen za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Soud opomenul…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 2 porušil zákon, když při ukládání trestů obviněným částečně aplikoval starý trestní zákon a částečně nový trestní zákoník, ačkoliv měl použít pouze je…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 10 porušil zákon, když trestním příkazem uložil obviněným M. T. a V. B. trest vyhoštění na dobu neurčitou. Trestní řád v tehdy platném znění umožňoval
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného I. S. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl odsouzen za trestný čin vydírání a namítal nesprávné právní posouzení skutku a nepřim…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem vraždy, ale jeho dovolání bylo podáno z jiného důvodu, než…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné B. T. M. proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo její odsouzení za trestný čin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, je zjev…
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. T. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy loupeže a neoprávněného držení…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného S. L. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci účastenství na trestném činu vraždy, je zjevně neopodstatněné. So…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní smlouva není neplatná pro omyl zaměstnavatele, pokud mu zaměstnanec nesdělil informaci o svém odsouzení za trestný čin, jestliže se na něj podle zákona hledí, jako b…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. F. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, při…
-
Nejvyšší soud 6 Tdo 1377/2014 zrušeno
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných A. S., A. K., M. A. a A. A. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti rozsudku Městského soudu v Praze. Obvinění byli
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných A. A., I. I. a Z. K. proti rozsudku Městského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem účasti na organizované zloči…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřenost trestu a nesprávná skutková zjištění, avšak tyto námitky nespadají
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné E. A. E. B. proti usnesení Krajského soudu v Brně, které potvrdilo rozsudek Městského soudu v Brně o vině trestným činem zkrácení daně a uložení trestu vyhoštění…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. R. M. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podvodu, kdy pod nepravdivou záminkou prodeje akcií vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně je částečně zrušen ve výroku o trestu zákazu činnosti, neboť formulace trestu zákazu výkonu funkce úřední osoby ve státní správě a územní samo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 8 porušil zákon, když trestním příkazem uložil obviněnému trest vyhoštění na dobu neurčitou, ačkoliv trestním příkazem lze uložit vyhoštění pouze do pě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné E. A. E. B. se odmítá, neboť bylo podáno z jiných důvodů, než jsou uvedeny v trestním řádu. Soud nemohl přezkoumat námitky týkající se diplomatického pasu,
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání čtyř obviněných v případu loupeží, znásilnění a vraždy, při nichž došlo k usmrcení jedné osoby a pokusu o usmrcení dalších dvou, a potvrdil uložené výjimečné tresty odnět…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolání obviněného A. R. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě bylo zamítnuto, neboť se obviněný odvolání výslovně vzdal. Oprava písařské chyby v příjmení obviněného v pí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. R. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 t…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné Ch. W. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byla uznána vinnou účastí na zločinném spolčení a nedovoleným překročením státní hranice. Soud shl…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Q. T. N. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým mu byl uložen trest vyhoštění, je zjevně neopodstatněné. Soud neshledal naplnění podmínek pro překá…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných P. X. H., D. A. T., D. T. V. a N. H. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ve věci nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů. Soud s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo trest vyhoštění na deset let, je zjevně neopodstatněné. Obviněný, který byl odsouzen za nedovoleno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné R. W. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou pokusem trestného činu nedovolené výroby a držení omamn…