Judikatura k § 59
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 1015 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Jiřího Brunera proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným trestným činem legalizace výnosů z t…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení bývalého Vojenského obvodového soudu Hradec Králové a Vyššího vojenského soudu Tábor porušila zákon, když v rehabilitačním řízení nezrušila výrok o vině obviněného,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. Petra Janouškovce, M. F., Ing. Miroslava Kovalíka a O. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění b…
-
Nejvyšší soud zamítl dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněné I. O., neboť je vázán nálezem Ústavního soudu, který shledal, že jednání obviněné nenaplnilo skutkovou podstatu trestné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podpory a propagace hnutí směř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Ž. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a jeho námitky
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. S. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Olomouci z roku 1994 byl porušen zákon v neprospěch obviněného M. L., neboť byl opakovaně stíhán za stejný skutek nenastoupení služby v oz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona podaná ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného M. N. je nedůvodná. Obviněný byl odsouzen za nenastoupení služby v ozbrojených silách, přič…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. L. a M. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. V části týkající se obviněné V. P. Nejvyšší soud zrušil rozsu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu pojistného po…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. Š. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem k…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím trestným činem lichvy, kdy zneu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. P. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Soud se zabýval námitkami promlčení trestního stíhání a nezákonné změny soudce, avš…
-
Nejvyšší soud 3 Tdo 269/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných I. O. a M. S. jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obviněné byly odsouzeny za maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti, kdy nesprávným rozhodnutím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Š. se odmítá, protože bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b trestního řádu. Obviněný namítal porušení ustanovení o jeho přítomnosti ve ve…
-
Ústavní stížnosti se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného B. S. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za trestný čin podvodu, se odmítá.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. P. a R. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými trestným činem porušování povinnosti při správě cizího majet…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu v Plzni z roku 1987 byl porušen zákon v neprospěch obviněného W. F. Obviněný byl zproštěn obžaloby pro skutek vyhýb…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Olomouci v části týkající se trestu propadnutí majetku pro obviněné J. B., D. T., P. T., M. M. a K. M., neboť soudy nižších stupňů nedostatečně zdůvodnil…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Městského soudu v Praze, který zprostil obviněné I. O. a M. S. obžaloby z trestného činu maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti, se zrušuje. Soud dospěl k závě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem trestného činu podvodu, podvodem, zprone…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně z roku 1984 byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. M. Obviněný byl zproštěn obžaloby pro trestný čin v…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. B. jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby ve spolupachatelství, přičemž soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni porušil zákon, když v odvolacím řízení uložil obviněnému V. H. povinnost zaplatit poškozené České spořitelně, a. s., částku 1 000 000 Kč jako náhradu ško…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestnými činy přijímání úplatku a zneužívání pravomoci veřejné…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou. Obviněný byl uznán vinným…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. M. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem pojistného podvodu spáchaného formou spolupachatelství, p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných R. Ř. a A. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 7. 2018, č. j. 5 To 56/2015-4382, jsou nepřípustná. Obvinění brojili proti části rozhodnutí…
-
Nejvyšší soud rozhodl o spojení trestních věcí obviněných M. P. a A. Z. s trestní věcí obviněných R. K., I. H., T. P. a J. S. ke společnému projednání a rozhodnutí v dovolacím řízení. Důvodem je objek…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který zprostil obviněného S. Š. obžaloby pro zločin zpronevěry podle § 226 písm. b) tr. ř., protože skutek se stal, ale není trestným činem. Nejvy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. K. a N. K. se odmítají, protože byla podána jako tzv. blanketní dovolání bez konkrétních důvodů a jejich doplnění bylo učiněno opožděně, i přes výzvu s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. K. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nezákonné obsazení soudu prvního…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných M. M., V. B., P. B. a nejvyššího státního zástupce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Zrušil výroky o trestech, neboť byly uloženy mimo trestní sazbu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného H. G. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítá. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podvodu, když jako jednatel společnosti objed…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že amnestie prezidenta republiky, která podmíněně prominula nepodmíněný trest odnětí svobody, není překážkou pro uložení souhrnného trestu. Amnestie se v tomto případě týkala po…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím zločinem úvěrového podvodu spách…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 v trestní věci úvěrového podvodu. Důvodem bylo nesprávné právní posouzení skutku, neboť skutková věta neobs…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných V. L. a R. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci. Dovolání obviněného V. L. bylo odmítnuto jako podané z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze, který uznal obviněného vinným ze zpronevěry, se zrušuje. Důvodem je, že nebyly naplněny zákonné znaky trestného činu zpronevěry, konkrétně zn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Soudy nižších stupňů byly vázány záka…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. T. a M. Z. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými účastenstvím na trestných činech přijímání úplatku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Okresního soudu v Břeclavi v trestní věci obviněných O. B. a M. B., kteří byli uznáni vinnými trestným činem zkrácení daně,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. Š. a P. Š. proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítají. Obvinění se snažili zpochybnit skutková zjištění a hodnocení důkazů v případu zneužívání…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné B. T. M. proti usnesení Městského soudu v Praze, které potvrdilo její odsouzení za trestný čin napomáhání k neoprávněnému pobytu na území republiky, je zjev…