Judikatura k § 61
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. září 2024, č. j. 9 To 52/2024-3337, a usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2024, č. j. 4 T 5/2015-3328, byla porušena stěžovatel…
-
o neplatnost usnesení členské schůze, k odvolání navrhovatele a účastníka proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, ze dne 13. prosince 2023, č. j. 38 Cm 100/2023-91,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné V. P. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Soudy nižších stupňů správně dovodily, že obviněná jednala úmyslně (v úm…
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 16. 8. 2022 č. j. 15 To 44/2022-3018 bylo porušeno právo stěžovatele na osobní svobodu podle čl. 8, právo na spravedlivý proces zaručené v čl. 36 odst. 1 a z…
-
o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady účastníka ze dne 12.3.2020, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 41 Cm 52/2020-228 ze dne 3. února 2021
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud ve Frýdku-Místku porušil zákon, když rozhodl o účasti obviněného na amnestii prezidenta republiky z roku 2013. Obviněný již měl trest odnětí svobody vykonán na z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Děčíně porušil zákon, když podmíněně upustil od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti obviněného M. O. v době, kdy obviněný již celý trest vykonal. Soud prvního…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 6 porušil zákon, když rozhodl o výkonu zbytku trestu odnětí svobody po uplynutí zákonné lhůty. Obviněný B. M. se tak považuje za osvědčeného ve zkušebn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Mostě porušil zákon, když při ukládání souhrnného trestu obviněnému P. Ř. nezahrnul veškerou sbíhající se trestnou činnost, což vedlo k dvojímu potrestání. Dál…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného R. L. i přes procesní vadu v řízení, kdy o konání řízení proti uprchlému rozhodl předseda senát…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný podal odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10, avšak jeho obhájce chybně uvedl na obálc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni a Okresní soud Plzeň-město porušily zákon, když zamítly žádost obviněného o podmíněné propuštění. Soudy měly aplikovat nový trestní zákoník účinný od 1.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové porušil zákon, když zamítl odvolání obviněného J. Š., ačkoliv Okresní soud v Hradci Králové konal hlavní líčení v nepřítomnosti obviněného, kter…