Judikatura k § 105

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud I.ÚS 2447/25 25. 9. 2025
Vrchní soud 14 Cmo 106/2025-2 15. 7. 2025
Nejvyšší správní soud 2 Azs 136/2024-32 11. 9. 2024
Vrchní soud 9 Cmo 36/2024-18 6. 8. 2024
Vrchní soud 9 Cmo 64/2024-68 6. 8. 2024
Okresní soud 23 C 585/2023-48 25. 3. 2024
Ústavní soud III.ÚS 2748/23 20. 2. 2024
Vrchní soud 14 Cmo 134/2023 18. 7. 2023
Okresní soud 35 C 66/2017-172 10. 1. 2023
Krajský soud 56 A 28/2020-29 21. 2. 2022 zrušeno
Krajský soud 9 A 78/2019-37 12. 1. 2022
Krajský soud 44 A 41/2018-109 4. 11. 2021
Ústavní soud II.ÚS 2442/21 30. 9. 2021
Ústavní soud II.ÚS 63/21 29. 3. 2021
Krajský soud 3 A 99/2020-35 1. 12. 2020
Krajský soud 57 A 56/2020-46 24. 11. 2020
Nejvyšší správní soud 3 Azs 354/2019-34 10. 11. 2020
Vrchní soud 7 Cmo 3/2018 27. 7. 2020
Ústavní soud III.ÚS 1028/20 23. 6. 2020
Ústavní soud III.ÚS 3628/18 3. 12. 2019
Krajský soud 44 A 41/2018-36 29. 11. 2019 zrušeno
Ústavní soud II.ÚS 2398/18 14. 8. 2019
Ústavní soud I.ÚS 4337/18 9. 4. 2019
Nejvyšší správní soud 5 Azs 88/2018-32 21. 3. 2019
Krajský soud 3 Af 41/2016-76 18. 2. 2019
Nejvyšší soud 33 Cdo 3603/2017 31. 7. 2018
Krajský soud 30 A 50/2016-52 14. 5. 2018 zrušeno
Krajský soud 60 Az 66/2017-36 25. 1. 2018
Krajský soud 33 A 84/2015-35 11. 9. 2017
Krajský soud 22 A 22/2016-41 17. 8. 2017
Ústavní soud II.ÚS 3886/16 16. 5. 2017
Krajský soud 52 A 117/2015-74 12. 7. 2016
Krajský soud 17 A 1/2015-46 25. 1. 2016
Ústavní soud III.ÚS 3602/13 15. 9. 2015
Krajský soud 30 A 30/2014-74 22. 7. 2015
Ústavní soud IV.ÚS 820/14 12. 8. 2014
Nejvyšší správní soud 3 Ads 75/2013-27 2. 4. 2014

I. Rozhodnutí ministra spravedlnosti o odvolání notáře z funkce dle § 11 písm. f) zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti, v důsledku odsouzení notáře pro úmyslný trestný čin není rozhodn…
Nejvyšší správní soud 4 As 151/2013-25 14. 3. 2014

Pokud žalobce spáchal dne 20. 1. 2011 přestupek, za který mu byla uložena pokuta v blokovém řízení a zaznamenány 2 body, a následně dne 20. 1. 2012 spáchal další přestupek zařazený do bodového hodnoce…
Ústavní soud II.ÚS 1358/13 25. 2. 2014
Ústavní soud I.ÚS 1569/13 30. 12. 2013
Ústavní soud III.ÚS 1948/13 15. 8. 2013
Ústavní soud III.ÚS 1912/13 8. 8. 2013
Krajský soud 8 A 262/2010-46 4. 6. 2013 zrušeno
Nejvyšší soud 7 Tdo 1568/2011 4. 1. 2012
Nejvyšší správní soud 5 As 77/2010-156 27. 5. 2011

Fotoaparát je přístrojem podřaditelným pod pojem „záznamové zařízení“ užitý v § 22 odst. 1 písm. f) bodě 1. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
Nejvyšší správní soud 9 As 42/2009-124 30. 9. 2009

Ustanovení § 38 odst. 6 správního řádu z roku 2004 je třeba vykládat ústavně konformním způsobem a respektovat tak ústavně zaručené právo účastníka řízení vyjádřit se ve své věci ke všem prováděným dů…

← Zpět na § 105