Judikatura k § 223

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 177 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tdo 1408/2014 27. 11. 2014
• Nejvyšší soud 8 Tcu 75/2014 20. 8. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 1162/14 23. 6. 2014
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1421/2013 8. 1. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2477/13 18. 11. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 818/2013 16. 10. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2026/13 3. 9. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 455/2013 29. 5. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tcu 67/2013 15. 5. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1575/2012 13. 3. 2013
• Nejvyšší soud Tpjn 301/2012 (R 26/2013) 30. 1. 2013

  I. Trestným činem je podle trestního zákoníku takový protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v tomto zákoně (§ 13 odst. 1 tr. zákoníku). Zásadně tedy pl…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1166/2012 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 41/2012 19. 9. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 801/2012 15. 8. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 771/2012 25. 7. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 381/2012 18. 4. 2012
• Nejvyšší soud 8 Tdo 316/2012 11. 4. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 361/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 64/2012 25. 1. 2012
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1624/2011 (R 45/2012) 11. 1. 2012

  Trestný čin zvýhodnění věřitele podle § 223 odst. 1 tr. zákoníku může spáchat jen dlužník v úpadku, který, byť i jen částečně, zmaří uspokojení svého věřitele tím, že zvýhodní jiného, ale rovněž svého…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 99/2011 24. 10. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 10/2011 29. 4. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 31/2011 27. 4. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2494/10 29. 9. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1103/2010 (R 48/2011) 22. 9. 2010

  I. Trestností činu ve smyslu § 2 odst. 1 tr. zákoníku se rozumí možnost, že pachatel bude pro určitý trestný čin odsouzen, tj. po zažalování bude pro tento trestný čin uznán vinným a uložen mu trest.

• Nejvyšší soud 11 Tcu 57/2010 30. 8. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 724/2010 28. 7. 2010

← Zpět na § 223