Judikatura k § 251
Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 164 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Považuje-li soud za předčasné vyslovit jednoznačný závěr, že jednání žalobce a jeho zástupce je nutné považovat za zneužití žalobního práva, pak právní řád poskytuje soudu jemnější nástroje, jak zohle…
-
I. Rozsudek se podle § 34 odst. 8 t. o. p. o. a § 130 odst. 2 tr. ř. doručuje jak obviněné právnické osobě, tak i jejímu opatrovníkovi, byl-li jí určen. Obviněné právnické osobě, která je nefunkčn…
-
I. Souběh zločinu účasti na organizované zločinecké skupině podle § 361 odst. 1 tr. zákoníku a tzv. realizačního trestného činu je třeba posoudit jako souběh vícečinný. II. Za vznik nové organizov…
-
Nárok na kompenzační příspěvek podle § 29c odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, má pouze chovatel, který chov kožešinových zvířat provozoval jako podnikatelskou činnost.
-
I. Za spolupachatele trestného činu podle § 23 tr. zákoníku lze považovat jen osoby trestně odpovědné, z nichž některé mohou jednat též jako přímí pachatelé (ve smyslu § 22 odst. 1 tr. zákoníku) a jin…
-
I. Důvodem pro vyloučení soudce podle § 30 odst. 1 tr. ř. z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci obviněného není bez dalšího zjištění, že soudce dříve uznal vinným týmž skutkem kvalifikovaným jak…