Judikatura k § 283

Zákon trestní zákoník, 40/2009 Sb. — celkem 3617 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1231/2011 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1263/2011 25. 10. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1339/2011 19. 10. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1087/2011 12. 10. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1198/2011 12. 10. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1103/2011 22. 9. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 781/2011 21. 9. 2011
• Vrchní soud 1 To 35/2011 18. 8. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 762/2011 17. 8. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 544/2011 3. 8. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 896/2011 27. 7. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 2035/11 19. 7. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 969/11 (N 133/62 SbNU 87) 14. 7. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 709/2011 23. 6. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 585/2011 23. 6. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 631/2011 15. 6. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 795/2011 15. 6. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 673/2011 15. 6. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 172/2011 (R 38/2012) 15. 6. 2011

  I. Trestní zákoník (stejně jako dříve trestní zákon) vychází ze zásady personality ukládaných trestů a neumožňuje uložení jednoho trestu společně několika pachatelům (např. společného trestu propadnut…

• Ústavní soud I.ÚS 3460/10 13. 6. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 256/2011 24. 5. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 3630/10 (N 98/61 SbNU 507) 24. 5. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 556/2011 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 12/2011 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 428/2011 20. 4. 2011
• Vrchní soud 1 To 16/2011 15. 4. 2011
• Nejvyšší soud 4 Tdo 168/2011 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Tcu 22/2011 29. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1545/2010 23. 3. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 187/2011 16. 3. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 242/2011 9. 3. 2011
• Nejvyšší soud 8 Tdo 112/2011 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1557/2010 9. 2. 2011
• Krajský soud 8 To 39/2011 8. 2. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 42/2011 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1076/2010 21. 12. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1430/2010 (R 24/2011) 15. 12. 2010

  Trestnost činu nelze posoudit částečně podle zákona účinného v době jeho spáchání a částečně podle zákona účinného v době rozhodování soudu (č. 11/2004-I. Sb. rozh. tr.). Jestliže soud zjistí, že poso…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1250/2010 1. 12. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1337/2010 24. 11. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 925/2010 20. 10. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 609/2010 23. 9. 2010
• Nejvyšší soud 4 Tdo 827/2010 15. 9. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 884/2010 25. 8. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 796/2010 (R 31/2011) 25. 8. 2010

  Pro naplnění zákonného znaku přečinu udávání padělaných a pozměněných peněz podle § 235 tr. zákoníku vyjádřeného slovy „jimiž mu bylo placeno jako pravými“, není rozhodné, zda bylo pachateli placeno p…

• Krajský soud 4 To 26/2010 24. 8. 2010
• Nejvyšší soud 7 Tdo 729/2010 11. 8. 2010
• Nejvyšší soud 3 Tdo 570/2010 9. 6. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 463/2010 (R 12/2011) 12. 5. 2010

  Trestný čin podle § 283 tr. zákoníku dopadá na všechny omamné a psychotropní látky, které se od sebe liší co do povahy i účinků, v důsledku čehož nelze pro všechny tyto látky stanovit společnou hranic…

• Nejvyšší soud 3 Tdo 242/2010 7. 4. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 204/2010 4. 3. 2010

← Zpět na § 283