Judikatura k § 1

Zákon o urychlení výstavby dopravní infrastruktury, 416/2009 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 38 A 2/2019-51 21. 3. 2019

  Výlučnou místní příslušnost Krajského soudu v Ostravě k řízení o žalobě proti rozhodnutí podle § 7 odst. 4 s. ř. s. nelze dovodit, jestliže na řízení, v němž bylo žalobou napadené rozhodnutí vydáno, n…

• Nejvyšší správní soud 6 As 310/2018-72 29. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud Nad 208/2018-109 13. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 82/2017-66 14. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 As 41/2017-83 10. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 180/2015-51 16. 5. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 2764/15 18. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 212/2015-80 22. 6. 2016
• Krajský soud 15 A 96/2013-52 30. 5. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 284/2015-105 20. 4. 2016

  Rozhodnutí o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí o vyvlastnění pro jeho nepřípustnost dle § 92 správního řádu z roku 2004 není rozhodnutím vydaným v řízení v souvislosti s urychlením výstavby dopravní…

• Krajský soud 30 A 122/2014-116 29. 2. 2016
• Krajský soud 30 A 121/2014-116 29. 2. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 3502/15 16. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 192/2015-23 17. 9. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3973/2014 27. 8. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 82/2015-31 27. 8. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 81/2015-45 30. 6. 2015
• Krajský soud 31 A 56/2013-70 17. 10. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 3951/12 30. 7. 2013
• Krajský soud 5 A 28/2012-100 31. 5. 2012

  Žalobu proti rozhodnutí, jímž se povoluje veřejně prospěšná stavba, je třeba podat ve lhůtě jednoho měsíce od oznámení rozhodnutí (§ 1 odst. 2 a § 2 odst. 5 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavb…

• Ústavní soud Pl.ÚS 5/10 2. 11. 2010

← Zpět na § 1