Judikatura k § 2
Zákon o urychlení výstavby dopravní infrastruktury, 416/2009 Sb. — celkem 106 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Státní hranice není v zásadě relevantní pro vymezení záměru podle § 3 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Naopak lze předpokládat, že části záměru, které umíst…
-
Pokud nelze na řízení, v němž bylo vydáno žalobou napadené rozhodnutí, vztáhnout působnost zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury el…
-
Výlučnou místní příslušnost Krajského soudu v Ostravě k řízení o žalobě proti rozhodnutí podle § 7 odst. 4 s. ř. s. nelze dovodit, jestliže na řízení, v němž bylo žalobou napadené rozhodnutí vydáno, n…
-
Při výkladu pojmu „pozemek“ podle § 3d zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací, ve znění zákona č. 49/2016
-
Za „postup v souvislosti s urychlením výstavby“ (§ 1 odst. 1 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury) je nutno dosadit nejen územní a stavební řízení,…
-
Pro aplikaci § 2 odst. 5 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení dopravní, vodní a energetické infrastruktury, není určující charakter stavby, o němž se řízení vede, nýbrž to, zda vlastní správní řízení j…
-
Rozhodnou-li správní orgány v prvním i druhém stupni po provedeném spojeném (společném) územním a stavebním řízení dle § 78 stavebního zákona z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012 (resp. dle §
-
Jestliže správní orgán zahájil vyvlastňovací řízení před účinností novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, provedené zákonem č. 405/2012 Sb.,