Judikatura k čl. 15

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, 427/2010 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 62 A 11/2025-36 28. 4. 2026
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 280/2021-45 19. 10. 2023

  Otázku určení výše pokuty za vícero spáchaných (sbíhajících se) přestupků – na základě aplikace zásady absorpce a doplňující zásady asperace, je nutno odlišovat od specifické konstrukce pro určení výš…

• Nejvyšší správní soud 3 Azs 73/2018-27 20. 2. 2019
• Krajský soud 75 A 8/2017-35 15. 3. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 20/2016-38 (3559/2017 Sb. NSS) 28. 2. 2017

  Důvody zajištění podle § 124 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, paušálně nevylučují možnost použití zvláštního opatření (§ 123b téhož zákona). Vžd…

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 20/2016-22 14. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 171/2015-52 8. 4. 2016

  Důvodné podezření, že by cizinec mohl mařit výkon rozhodnutí o správním vyhoštění ve smyslu § 124 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky (a to i ve znění úč…

• Nejvyšší správní soud 3 Azs 97/2015-22 9. 7. 2015
• Krajský soud 1 A 26/2014-39 3. 7. 2014
• Krajský soud 1 A 14/2014-21 17. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 112/2013-24 27. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 104/2013-28 5. 3. 2014
• Krajský soud 1 A 69/2013-15 4. 11. 2013
• Krajský soud 36 A 30/2011-66 29. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 111/2012-34 (2757/2013 Sb. NSS) 1. 11. 2012

  Důsledkem zrušení rozhodnutí o zajištění za účelem správního vyhoštění je okamžité propuštění zajištěného cizince. Aplikace § 127 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území Čes…

• Nejvyšší správní soud 9 As 55/2012-41 31. 5. 2012
• Krajský soud 44 A 14/2012-22 16. 5. 2012

  I. V řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu o zajištění cizince za účelem správního vyhoštění, resp. o prodloužení doby zajištění (§ 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území Če…

• Nejvyšší správní soud 4 As 12/2012-23 12. 4. 2012
• Krajský soud 36 A 11/2012-19 22. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 As 36/2011-83 18. 1. 2012

  Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nevyžaduje, aby předtím, než policie přistoupí k zajištění cizince podle § 124 tohoto zákona, bylo třeba vždy využít zvláštních opatře…

• Nejvyšší správní soud 7 As 79/2010-164 23. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 81/2011-98 15. 12. 2011
• Krajský soud 10 Ca 104/2009-112 13. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 132/2011-51 7. 12. 2011

  I. Správní orgán je při rozhodování o zajištění podle § 124a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinen zvážit (obdobně jako při rozhodování podle § 124 tohoto zákona),…

• Krajský soud 10 A 347/2011-40 6. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 As 79/2010-150 (2524/2012 Sb. NSS) 23. 11. 2011

  I. Správní orgán má povinnost zabývat se v řízení o zajištění cizince podle § 124, § 124b nebo § 129 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, možnými překážkami správního vyh…

• Krajský soud 10 A 29/2011-26 21. 2. 2011

← Zpět na čl. 15