Judikatura k § 12
Nařízení vlády o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, 272/2011 Sb. — celkem 85 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Provozovatel dráhy je nositelem povinnosti podle § 30 odst. 1 věty první zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném od 1. 5. 2020,…
-
I. Věcná legitimace žalobce z řad dotčené veřejnosti ve smyslu § 3 písm. i) bodu 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v řízení o žalobě proti rozhodnutí vydanému v tzv. n…
-
Pakliže by správní orgány přehlížely rozpor prohlášení stavebníka s realitou a tak ignorovaly nemožnost dodatečného povolení dle § 129 odst. 3 stavebního zákona, stalo by se jejich rozhodování nepřípu…
-
Podle § 9d odst. 2 věty druhé a třetí zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, soud i bez návrhu přizná žalobě odkladný účinek nebo nařídí předběžné opatření, jestliže realizac…
-
I. Pokud určitý zvuk naměřený v určitou dobu na určitém místě přesahuje limity stanovené pro tuto dobu a toto místo nařízením č. 272/2011 Sb., o ochraně před nepříznivými účinky hluku a vibrací, a sou…
-
Pro povinnost provést proces EIA je u obchodních center rozhodující velikost jejich zastavěné plochy (§ 4 odst. 1 ve spojení s přílohou č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prost…