Judikatura k § 20

Zákon o Finanční správě České republiky, 456/2011 Sb. — celkem 402 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 15 Af 97/2012-51 9. 4. 2014
• Krajský soud 15 Af 109/2011-49 2. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 94/2013-41 27. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 68/2012-87 26. 3. 2014

  Probíhá-li daňové řízení, jsou rozhodnutí, kterým správce daně zastavil řízení o vydání opisů z příslušného daňového spisu pro nezaplacení správního poplatku za vydání opisů, i následné rozhodnutí o o…

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 90/2013-48 26. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 91/2013-46 26. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 173/2011-35 24. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 15/2011-108 18. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 96/2010-94 18. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 113/2013-51 6. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 114/2013-52 6. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 112/2013-53 6. 3. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 183/14 5. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 72/2012-27 5. 3. 2014
• Krajský soud 15 Af 71/2012-25 5. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 62/2013-37 27. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 39/2013-39 25. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 20/2013-38 13. 2. 2014

  I. Pokud je v odvolacím řízení doplněno dokazování, musí odvolací rozhodnutí kromě náležitostí stanovených v § 116 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, obsahovat i náležitosti plynoucí z § 1…

• Krajský soud 15 Af 79/2010-36 13. 2. 2014
• Krajský soud 15 Af 39/2012-33 3. 2. 2014
• Krajský soud 10 Af 31/2013-23 3. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 55/2013-45 28. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 43/2013-52 28. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 35/2013-46 27. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 73/2011-167 (3016/2014 Sb. NSS) 21. 1. 2014

  I. O podání žádosti dle směrnice Rady 77/799/EHS o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní není třeba daňový subjekt informovat.; II. Pokud český správce daně žá…

• Krajský soud 10 Af 32/2013-24 21. 1. 2014
• Krajský soud 10 Af 25/2013-33 15. 1. 2014
• Krajský soud 10 Af 24/2013-32 15. 1. 2014
• Krajský soud 10 Af 22/2013-86 8. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 12/2013-31 23. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 13/2013-29 23. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 37/2013-39 19. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 43/2013-37 18. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 357/2012-35 18. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 397/2012-39 18. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 10/2013-38 18. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 97/2010-138 11. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 336/2012-27 4. 12. 2013
• Krajský soud 15 Af 310/2012-38 4. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 45/2012-17 29. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 97/2013-29 28. 11. 2013
• Krajský soud 59 Af 12/2013-87 27. 11. 2013

  I. Pouhý předpis daňové povinnosti na osobní daňový účet žalobce na základě jím podaného daňového přiznání, ani následný předpis záloh na daň z příjmů fyzických osob, kdy dle § 38a zákona č. 586/1992

• Krajský soud 15 Af 205/2012-30 27. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 252/2012-26 27. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 219/2012-24 27. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 227/2012-26 27. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 184/2011-33 20. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 148/2012-31 20. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 118/2012-43 18. 11. 2013
• Krajský soud 15 Af 115/2012-82 18. 11. 2013

← Zpět na § 20