Judikatura k § 10

Zákon o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, 503/2012 Sb. — celkem 234 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 19 C 214/2021-124 17. 8. 2021
• Okresní soud 19 C 219/2021-122 17. 8. 2021
• Okresní soud 19 C 218/2021-121 17. 8. 2021
• Okresní soud 19 C 212/2021-123 17. 8. 2021
• Okresní soud 4 C 215/2021-81 17. 8. 2021
• Okresní soud 19 C 213/2021-121 17. 8. 2021
• Okresní soud 12 C 201/2018-881 29. 6. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 1237/21 1. 6. 2021
• Okresní soud 44 C 223/2014-1187 31. 5. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3265/2020 25. 5. 2021
• Okresní soud 20 C 99/2020-1093 8. 4. 2021
• Okresní soud 30 C 198/2018-777 26. 3. 2021
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3237/2019 (R 4/2022) 25. 3. 2021

  Na nakládání Státního pozemkového úřadu s pozemky, k nimž mu přísluší právo hospodaření, se ustanovení § 60a zákona č. 219/2000 Sb., ve znění pozdější předpisů, nevztahuje a nelze je aplikovat ani ana…

• Okresní soud 7 C 280/2018-757 8. 2. 2021
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3049/2019 26. 1. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3078/2020 2. 11. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2580/2020 5. 10. 2020
• Okresní soud 23 C 54/2019-378 11. 9. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2067/2020 26. 8. 2020
• Okresní soud 10 C 112/2018-425 19. 8. 2020
• Nejvyšší soud 24 Cdo 47/2020 28. 7. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1797/2020 22. 7. 2020
• Nejvyšší soud 28 Cdo 316/2020 26. 2. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 1973/19 26. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3297/2019 7. 11. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 337/2019 16. 5. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 689/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3240/2018 16. 1. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3527/2018 13. 11. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 3137/18 11. 10. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3546/2017 26. 6. 2018
• Krajský soud 14 Co 366/2017 3. 5. 2018
• Krajský soud 9 A 141/2015-55 28. 3. 2018

  Pokud byl zpracovaný návrh pozemkových úprav vystaven k veřejnému nahlédnutí před nabytím účinnosti zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, tj. pře…

• Nejvyšší správní soud 4 As 149/2015-78 (3323/2016 Sb. NSS) 3. 9. 2015

  To, že soudy v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy poskytují primárně ochranu veřejným subjektivním právům navrhovatele (§ 2 s. ř. s.), nevylučuje, aby rozhodnutím o vydání předběžného o…

← Zpět na § 10