Judikatura k § 4

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 1212 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 32 Cdo 3843/2017 11. 12. 2017
Nejvyšší soud 28 Cdo 4478/2016 29. 11. 2017
Nejvyšší soud 29 Cdo 4136/2015 28. 11. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 5016/2016 22. 11. 2017
Nejvyšší soud 27 Cdo 1878/2017 15. 11. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 1980/2017 31. 10. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2261/2017 24. 10. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2479/2017 19. 10. 2017
Nejvyšší soud 21 Cdo 4556/2016 26. 9. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 282/2016 24. 8. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 5577/2016 15. 8. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2513/2017 15. 8. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 1118/2016 14. 8. 2017
Nejvyšší soud 32 Cdo 3192/2017 26. 7. 2017
Krajský soud 61 A 21/2016-66 19. 7. 2017
Nejvyšší správní soud 2 As 339/2016-108 14. 7. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 4462/2016 27. 6. 2017
Krajský soud 61 A 22/2016-65 21. 6. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 5603/2016 31. 5. 2017
Nejvyšší soud 29 Cdo 4597/2015 30. 5. 2017
Nejvyšší soud 28 Cdo 121/2016 23. 5. 2017
Ústavní soud IV.ÚS 1774/16 11. 5. 2017
Ústavní soud III.ÚS 4270/16 10. 5. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 5801/2016 26. 4. 2017
Nejvyšší soud 29 Cdo 1738/2015 30. 3. 2017
Nejvyšší soud 28 Cdo 4046/2016 29. 3. 2017
Nejvyšší soud 22 Cdo 3135/2016 21. 3. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2640/2016 15. 3. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 3016/2016 15. 3. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2753/2016 15. 3. 2017
Nejvyšší soud 32 Cdo 4123/2016 8. 3. 2017
Nejvyšší soud 22 Cdo 5229/2016 28. 2. 2017
Nejvyšší soud 29 Cdo 4476/2016 22. 2. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 2802/2016 22. 2. 2017
Nejvyšší soud 28 Cdo 3188/2016 21. 2. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 4760/2016 14. 2. 2017
Nejvyšší soud 22 Cdo 4925/2016 31. 1. 2017
Nejvyšší soud 22 Cdo 2432/2016 31. 1. 2017
Nejvyšší soud 28 Cdo 2926/2016 17. 1. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 5692/2016 11. 1. 2017
Nejvyšší soud 32 Cdo 3591/2016 10. 1. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 1311/2016 21. 12. 2016
Nejvyšší soud 21 Cdo 4409/2016 20. 12. 2016
Nejvyšší soud 29 Cdo 542/2016 20. 12. 2016
Nejvyšší soud 32 Cdo 1231/2016 6. 12. 2016
Nejvyšší soud 26 Cdo 3118/2016 24. 11. 2016
Nejvyšší soud 22 Cdo 3242/2015 (R 37/2018) 15. 11. 2016

Hrubě nedbalé či úmyslné jednání vlastníka nemovité věci žádajícího o povolení nezbytné cesty, které je důvodem zamítnutí žaloby podle § 1032 odst. 1 písm. b) o. z., může podle okolností případu spočí…
Nejvyšší soud 26 Cdo 2051/2016 3. 11. 2016
Nejvyšší soud 25 Cdo 3299/2016 26. 10. 2016
Nejvyšší soud 25 Cdo 5758/2015 (R 41/2018) 20. 10. 2016

Parkoviště označené a provozované v režimu P+R (park and ride, tj. zaparkuj a jeď) nemá povahu hlídané garáže nebo zařízení podobného druhu ve smyslu § 2945 o. z., jestliže jeho provozovatel žádným zp…

← Zpět na § 4