Judikatura k § 8
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 1691 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
V exekuční věci pro 1 000 000 Kč vedené soudním prodejem zástavy Nejvyšší soud České republiky odmítl dovolání povinné proti usnesení, jímž Krajský soud v Brně zamítl její návrh na zastavení exekuce.
-
Nejvyšší soud České republiky odmítl dovolání ve sporu o zaplacení 9 729 064,35 Kč z titulu tzv. lepšího práva (bezdůvodného obohacení), neboť napadený rozsudek odvolacího soudu je v souladu s ustálen…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost obchodní společnosti ve sporu o zaplacení částky 8 430 Kč z úvěrových smluv, v němž Obvodní soud pro Prahu 1 uložil stěžovatelce povinnost plnit spotřebiteli, nebo…
-
Krajský soud v Plzni částečně změnil rozsudek Okresního soudu Plzeň-jih ve sporu o výživné pro neprovdanou matku, když žalovanému uložil povinnost platit žalobkyni výživné ve výši 1 900 Kč měsíčně za
-
Okresní soud v Českém Krumlově vyhověl žalobě na vyklizení bytových i nebytových prostor a uložil žalované povinnost vyklidit specifikované nemovitosti do 15 dnů od právní moci rozsudku. Soud dospěl k…
-
Okresní soud v Chebu zamítl žalobu věřitelky o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru, neboť smlouvu o úvěru shledal neplatnou pro rozpor s dobrými mravy. Soud dovodil, že sjed…
-
Okresní soud v Karlových Varech opravil zjevnou nesprávnost svého rozsudku ze dne 29. 5. 2026, když vypustil výroky II. a IV., kterými bylo opětovně rozhodnuto o nároku, o němž již bylo pravomocně roz…
-
Ve sporu o zaplacení 930 000 Kč s příslušenstvím z titulu zápůjčky, kterou žalobce poskytl žalovanému na úhradu plateb za práce související s projektem odbahnění rybníka, Nejvyšší soud dovolání žalobc…
-
Nejvyšší soud vyhověl dovolání žalované a zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ve sporu o zaplacení 545 368,31 Kč z titulu bezdůvodného obohacení vzniklého vymožením pohledáv…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci povinnosti zaplatit bezdůvodné obohacení za užívání nemovitostí bez právního důvodu jako zjevně neopodstatněnou. Neshledal porušení čl. 11 odst. 3 a čl. 36…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o určení, že nově přijaté osoby nejsou členy zemědělského družstva, a to pro zjevnou neopodstatněnost podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona o Ústavním soudu.…
-
Ve sporu o vyklizení nemovitosti Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného, neboť neshledal přípustnost podle § 237 o. s. ř., když odvolací soud posoudil otázku rozporu výkonu vlastnického práva s dobr…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o vyklizení domu, v němž spoluvlastník žalobou úspěšně požadoval vyklizení stěžovatele bydlícího v nemovitosti bez právního důvodu. Stížnost označil za zj…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o povinnost stěžovatelky vyklidit byt po skončení nájmu jako zjevně neopodstatněnou, protože v rozhodnutích obecných soudů neshledal žádné kvalifikované p…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o odstranění stavby a vyklizení pozemku, neboť neshledal přípustnost dovolání proti rozsudku, kterým Krajský soud v Praze potvrdil povinnost žalovaného odstranit…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání ve sporu o vyklizení bytu, neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu spočívá na posouzení otázky podstatné změny poměrů odůvodňující opětovný požadavek na vyklizení, kte…
-
Ústavní soud částečně vyhověl ústavní stížnosti ve sporu o vrácení části jistoty z nájmu bytu, když konstatoval porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny, avšak návrh na zrušení na…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci vyklizení pozemků a zbourání garáží, neboť ji shledal zjevně neopodstatněnou. Soud neshledal porušení ústavně zaručených práv stěžovatele, když obecné soud…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve sporu o svádění dešťové vody na cizí pozemky, neboť ji shledal zjevně neopodstatněnou. Soud konstatoval, že závěry obecných soudů o zneužití práva stěžovatelky,…
-
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost ve věci úroků z prodlení z částky 3 860 000 Kč, které měl stěžovatel zaplatit vedlejší účastnici. Stěžovatel namítal rozpor nároku s dobrými mravy a nesprávný výpo…
-
Spor o určení neoprávněnosti výpovědi z nájmu bytu pro neodsouhlasený podnájem skončil odmítnutím ústavní stížnosti; Ústavní soud neshledal porušení vlastnického práva ani práva na soudní ochranu. Obe…