Judikatura k § 34

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 79 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 27 C 21/2008-183 6. 1. 2022
• Okresní soud 14 C 179/2021-42 3. 1. 2022
• Okresní soud 14 C 82/2021-31 3. 12. 2021
• Okresní soud 14 C 145/2021 25. 11. 2021
• Okresní soud 13 C 375/2021-77 10. 11. 2021
• Okresní soud 13 C 350/2021-68 2. 11. 2021
• Okresní soud 7 C 263/2013-570 18. 10. 2021
• Okresní soud 13 C 325/2021-68 22. 9. 2021
• Okresní soud 4 C 30/2016-383 15. 9. 2021
• Okresní soud 14 C 124/2021-67 13. 9. 2021
• Okresní soud 18 C 178/2021-64 30. 8. 2021
• Okresní soud 10 C 312/2020-32 6. 8. 2021
• Okresní soud 11 C 193/2021-21 4. 8. 2021
• Okresní soud 216 C 19/2018-164 14. 7. 2021
• Okresní soud 15 C 161/2020-104 17. 6. 2021
• Okresní soud 7 C 12/2021-39 28. 5. 2021
• Okresní soud 18 C 369/2017-174 13. 5. 2021
• Okresní soud 75 C 401/2020 11. 5. 2021
• Okresní soud 4 C 241/2020-105 28. 4. 2021
• Okresní soud 6 C 123/2020-54 20. 4. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 699/21 13. 4. 2021
• Okresní soud 20 C 31/2013-1001 25. 3. 2021
• Okresní soud 28 C 241/2017-111 23. 2. 2021
• Okresní soud 75 C 251/2020-51 22. 1. 2021
• Okresní soud 24 C 230/2009-728 23. 12. 2020
• Okresní soud 17 C 21/2017-387 8. 12. 2020
• Krajský soud 46 Af 25/2017-159 30. 7. 2020

  Je-li účinnost smlouvy o dílo spojena s odkládací podmínkou, která byla splněna až po uzavření smlouvy, nelze považovat za okamžik právně závazného příslibu objednávky zařízení [ve smyslu čl. 2 odst.

• Ústavní soud I.ÚS 1775/14 15. 2. 2017
• Okresní soud 11 C 340/2010-360 8. 6. 2016

← Zpět na § 34