Judikatura k § 81
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 720 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o 48 262,53 Kč s přísl. - náhrada škody a nemajetkové újmy
-
náhrada nemajetkové újmy
-
o ochranu osobnosti
-
Žaloba na odstranění následků nedovoleného zásahu do osobnosti
-
o ochranu osobnosti - určení protiprávního jednání a zaplacení částky 1 000 000 000 Kč na peněžité satisfakci za nemajetkovou újmu, k odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18.…
-
o omluvu a přiměřené zadostiučinění 100 000 Kč, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 7. 2025, č. j. 27 C 51/2023-418
-
o ochranu osobnosti,
-
Žaloba na odstranění následků nedovoleného zásahu do osobnosti
-
ochranu osobnosti
-
o náhradu nemajetkové újmy způsobené zásahem do osobnostních práv
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, který potvrdil zamítnutí žaloby o ochranu osobnosti, je nepřípustné. Soud dospěl k závěru, že sdělení žalova…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Soud potvrdil, že učitelka základní školy je osobou veřejného zájmu, která musí snést vy…
-
Žaloba na ochranu osobnosti
-
Nejvyšší soud rozhodl, že společenství vlastníků jednotek není subjektem, na který by se vztahovala úprava antidiskriminačního zákona ve věcech přístupu k bydlení, neboť nespadá do kategorie poskytova…
-
Ochrana osobnosti
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce c) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, které potvrdilo zamítnutí žaloby na obnovu řízení, je nepřípustné. Dovolání se týkalo otázky, zda lze záv…
-
Nejvyšší soud rozhodl o odmítnutí dovolání žalobce v řízení o náhradu škody a přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným trestním stíháním a zajištěním majetku. Dovolání bylo
-
o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 18. září 2025, č. j. 17 C 39/2024-160
-
o ochranu osobnosti
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Odvolací soud neshledal neoprávněný zásah do osobnosti žalobkyně, přestože došlo k marginálnímu zveřejněn…
-
o žalobě na ochranu osobnosti, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 7. 7. 2025, č. j. 7 C 334/2024-222,
-
na ochranu osobnosti
-
ochrana osobnosti
-
o žalobě na ochranu osobnosti
-
o 200.000 Kč s příslušenstvím
-
o ochranu osobnosti
-
o ochranu osobnosti s návrhem na vydání PO
-
O písemnou omluvu a úhradu částky 6 196 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 se zastavuje a dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolání bylo odmít…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze, týkající se náhrady nemajetkové újmy za údajné bránění ve styku s nezletilou dcerou a nedostatečné informování, je ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Soud shledal, že znalec se nedopustil neoprávněného zásahu do osobnosti žalobce, neboť jednal v rámci pln…
-
pro zaplacení 142 818 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 20. 5. 2025, č. j. 10 C 209/2022-334
-
o zaplacení částky 1 020 746,08 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 18. října 2024, č. j. 6 C 256/2023-264
-
o 220 000 Kč, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Děčíně ze dne 22. 10. 2024, č. j. 21 C 67/2020-196
-
o ochranu osobnosti
-
na ochranu osobnosti
-
o 51 000 Kč a o omluvu
-
2 000 000 Kč + 1 500 000 Kč + 3 500 000 Kč + ochrana osobnosti
-
o ochranu osobnosti
-
o ochranu osobnosti