Judikatura k § 1103
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 51 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni se zamítá. Navrhovatel neměl právní zájem na umoření směnky, jelikož se nestal jejím vlastníkem na základě smlouv…
-
o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. července 2024, č. j. B 25367/RD57/MSPH, Fj 251639/2024/MSPH,
-
o zápis žalobkyně do seznamu akcionářů, o odvolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne ze dne 24. 1. 2024, č. j. 74 Cm 18/2021-245,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Soud konstatoval, že žalobkyni nesvědčí naléhavý právní zájem na určení neplatnosti převo…
-
o vyslovení neplatnosti rozhodnutí jediného akcionáře v působnosti valné hromady ze dne 11. 12. 2017 a o určení, že se na ně hladí, jako nebyla přijata, k odvolání navrhovatele proti usnesení Městskéh…
-
o zaplacení 17 300 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. června 2024, č. j. 7 Cm 48/2022-250
-
o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, o odvolání navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 11. 2023, č. j. C 293456/RD70/MSPH, Fj 425252/2023/MSPH
-
o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 26. února 2024, č. j. B 3562/RD92/KSHK, Fj 979/2023/KSHK,
-
o zaplacení 16 435 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. února 2024, č. j. 37 Cm 95/2022-53
-
o zaplacení 10 200 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. února 2024, č. j. 49 Cm 49/2022-114
-
o zápisu změny do obchodního rejstříku, o odvolání obchodní společnosti Rodinná energie a.s. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 8. února 2023, č. j. B 3562/…
-
o zaplacení 980 059,29 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. prosince 2016, č. j. 30 Cm 51/2011-295
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Odvolací soud správně posoudil, že návrh na procesní nástupnictví představuje zneužití proc…
-
o zaplacení 110 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. září 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93
-
o zaplacení 400 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 27. července 2022, č. j. 55 Cm 31/2021 -…
-
o určení vlastnictví akcií, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. října 2022, č. j. 80 Cm 11/2020-97,
-
o zaplacení 1 900 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 281 238 Kč, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. února 2022, č. j. 34 Cm 166/2021-87
-
o vydání cenných papírů a odvolání žalobce
-
o zaplacení 28 878 Kč s příslušenstvím
-
o vydání opisu seznamu akcionářů, k odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. září 2021, č. j. 55 Cm 77/2017-222,
-
o zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. června 2021, č. j. 53 Cm 168/2019-188
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k účinnému převodu směnky na řad a tím i práv ze směnečného platebního rozkazu je kromě rubopisu nezbytné i fyzické předání směnky nabyvateli. Odvolací soud se odchýlil od us…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k prokázání převodu práva ze směnky na řad v exekučním řízení nestačí pouze úředně ověřený rubopis, ale je nutné prokázat i fyzické předání směnky nabyvateli. Odvolací soud s…
-
o zaplacení 110 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. září 2021, č. j. 34 Cm 126/2020-93
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k převodu vlastnického práva ke směnce na řad je nutné nejen vyznačení rubopisu a smlouva, ale také její předání nabyvateli, přičemž toto předání nemusí být vždy fyzické. Sou…
-
o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. ledna 2021, č. j. 18 Cm 21/2020-48
-
o zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. března 2018, č. j. 49 Cm 250/2015-109, o procesním nástupnictví na straně ž…
-
o zaplacení 4 441 660 Kč s příslušenstvím a odměnou, k návrhu žalobkyně na vstup nabyvatele práva do řízení
-
o zaplacení 1 200 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. května 2020, č. j. 13 Cm 154/2019-61, a o odvolání žalovaného 2. proti u…
-
o zaplacení 1 200 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. května 2020, č. j. 13 Cm 154/2019-61, a o odvolání žalovaného 2. proti u…
-
o zaplacení 5 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, k návrhu žalobkyně na vstup nabyvatele práva do řízení
-
o návrhu na nařízení předběžného opatření v řízení o určení vlastnického práva k podílu v žalované 3), k odvolání žalovaného 2) a žalované 3) proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7.
-
o zaplacení 2 200 000 Kč s příslušenstvím a směnečnou odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. listopadu 2019, č. j. 55 Cm 10/2019-88
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze, který potvrdil směnečný platební rozkaz. Soud potvrdil, že věcná legitimace žalobce nebyla dotčena postoupením pohledávk…
-
o zaplacení 1 875 798 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného č. 1 proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 1. 2021, č. j. 20 Cm 190/2013-368,
-
o určení vlastnictví, k odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. listopadu 2020, č. j. 53 Cm 107/2019 - 260
-
o zaplacení 1 227 295 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. října 2020, č. j. 7 Cm 104/2019-80
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaných proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo vstup společnosti Infino, a. s. do řízení na místo původního žalobce NOVA leasing, a. s. Soud neshledal
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pro smlouvu o převodu cenného papíru na řad, včetně směnky na řad, podle § 1103 odst. 2 občanského zákoníku není předepsána písemná forma a taková smlouva může být uzavřena i…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaných proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které vyhovělo návrhu na vstup společnosti Infino, a. s. do řízení na místo dosavadního žalobce, se odmítá jako zje…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání druhého žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo vstup nového nabyvatele práva do řízení na místo žalobce. Soud konstatoval, že argumentace dovol…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce a společnosti Síť finančních služeb s. r. o. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo zamítnutí návrhu na vstup společnosti do řízení namísto žalobc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo zamítnutí návrhu na vstup společnosti MONEY LEND, s. r. o. do řízení, se odmítá jako nepřípustné. Soud…