Judikatura k § 1129

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 123 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 6 C 310/2019-110 20. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 3 As 135/2018-36 11. 1. 2021
• Okresní soud 6 C 158/2020-76 7. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 10 As 193/2020-59 3. 12. 2020
• Krajský soud 54 A 58/2018-68 22. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 145/2020-56 15. 10. 2020
• Krajský soud 19 Co 1035/2020 13. 10. 2020
• Vrchní soud 6 Cmo 73/2020-144 6. 10. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 1860/20 11. 8. 2020
• Nejvyšší soud 26 Cdo 381/2019 27. 8. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2288/2017 21. 5. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3185/18 16. 10. 2018
• Krajský soud 16 Ad 62/2017-24 29. 6. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1386/2018 27. 6. 2018
• Krajský soud 50 A 23/2017-68 21. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 388/2017-25 14. 6. 2018
• Krajský soud 19 Co 325/2017 23. 1. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2725/2017 5. 12. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 192/2017 (R 5/2019) 17. 10. 2017

  Ustanovení § 1130 o. z. poskytuje soudní ochranu přehlasovanému nebo opomenutému menšinovému spoluvlastníku před rozhodnutím většinového spoluvlastníka zpravidla tehdy, jde-li o rozhodnutí o významné

• Ústavní soud I.ÚS 2790/17 17. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4201/2017 10. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2367/2017 31. 5. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2792/2016 (R 71/2018) 25. 1. 2017

  Žalobu,, aby soud rozhodl o neshodě o změně dříve uzavřené dohody o správě společné věci (o hospodaření se společnou věcí), je třeba posoudit podle § 1139 o. z.

← Zpět na § 1129