Judikatura k § 1209

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 288 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud III.ÚS 2901/19 24. 9. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 1241/2019 10. 9. 2019
Ústavní soud II.ÚS 2240/18 2. 7. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 13/2019 5. 6. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 810/2019 5. 6. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 3607/2018 10. 4. 2019
Nejvyšší soud 27 Cdo 4069/2017 10. 4. 2019
Ústavní soud II.ÚS 1484/18 19. 3. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 4237/2018 14. 2. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 1746/2018 12. 2. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 3231/2018 12. 2. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 356/2018 28. 11. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 287/2018 30. 10. 2018
Vrchní soud 7 Cmo 507/2016 17. 7. 2018
Ústavní soud III.ÚS 1566/18 10. 7. 2018
Ústavní soud IV.ÚS 938/18 3. 7. 2018
Nejvyšší správní soud 7 As 388/2017-25 14. 6. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 781/2018 18. 4. 2018
Ústavní soud II.ÚS 3329/17 6. 3. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 5883/2017 19. 2. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 1312/2017 19. 2. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 3465/2017 17. 1. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 3714/2017 10. 1. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 3702/2017 19. 10. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 1053/2017 15. 8. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 1036/2017 17. 7. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2657/2016 27. 6. 2017
Ústavní soud II.ÚS 1066/17 23. 5. 2017
Ústavní soud IV.ÚS 699/17 30. 3. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 4567/2016 15. 3. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 5531/2016 14. 2. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 2323/2016 17. 1. 2017
Nejvyšší soud 26 Cdo 3645/2016 (R 60/2018) 12. 12. 2016

Návrh na vydání rozhodnutí podle § 1209 odst. 1 věty první za středníkem o. z. o dočasném zákazu jednat podle rozhodnutí shromáždění, jehož platnost je zpochybňována, je návrhem na nařízení předběžnéh…
Nejvyšší soud 26 Cdo 2360/2016 16. 11. 2016
Vrchní soud 7 Cmo 101/2016 25. 7. 2016
Nejvyšší soud 26 Cdo 5024/2015 12. 7. 2016
Vrchní soud 8 Cmo 65/2016 10. 5. 2016
Nejvyšší soud 26 Cdo 4641/2015 10. 2. 2016

← Zpět na § 1209