Judikatura k § 1395

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 126 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 158 C 3/2020-220 13. 5. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 1088/21 11. 5. 2021
• Okresní soud 47 C 16/2020-100 11. 5. 2021
• Okresní soud 28 C 256/2020-156 22. 4. 2021
• Nejvyšší soud 8 Tdo 178/2021 17. 3. 2021
• Okresní soud 12 C 184/2018-188 11. 3. 2021
• Okresní soud 14 C 210/2018-190 24. 2. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 2901/20 9. 2. 2021
• Okresní soud 34 C 136/2015-429 2. 2. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 9/2019 28. 1. 2021
• Okresní soud 10 C 73/2020-114 7. 12. 2020
• Okresní soud 7 C 171/2020-56 12. 11. 2020
• Vrchní soud 4 VSOL 380/2020 29. 10. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3442/2018 15. 5. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1572/2019 11. 5. 2020
• Okresní soud 7 EVC 2/2016-550 23. 12. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 1492/18 2. 4. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1619/2018 (R 48/2019) 28. 2. 2019

  Pachatelem přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 254 odst. 1 alinea 3 tr. zákoníku může být kterákoli fyzická (nebo i právnická) osoba, která má ve své dispozici příslušné účet…

• Ústavní soud II.ÚS 1579/18 21. 1. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3695/2018 19. 12. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 444/2018 (R 51/2018) 30. 5. 2018

  I. Znak "přisvojení si" cizí věci v § 205 odst. 1 tr. zákoníku je naplněn, pokud pachatel získá možnost neomezené dispozice s cizí věcí, jíž se zmocnil, a jedná s vůlí nakládat s ní jako s vlastní. I…

• Ústavní soud I.ÚS 304/18 13. 3. 2018
• Krajský soud 22 Co 121/2017 3. 8. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4172/2016 (R 88/2018) 9. 3. 2017

  Účetní doklad není způsobilým předmětem zadržovacího práva a nemůže být ve smyslu ustanovení § 1395 o. z. zadržen k zajištění dluhu.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 1363/2015 9. 12. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 743/2015 26. 11. 2015

← Zpět na § 1395