Judikatura k § 1766

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 85 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 23 C 57/2022-62 7. 10. 2022 částečně změněno
• Krajský soud 62 CO 251/2022-139 5. 10. 2022
• Okresní soud 28 C 110/2021-185 7. 9. 2022
• Okresní soud 20 C 232/2020-146 9. 8. 2022
• Okresní soud 26 C 100/2020-81 23. 6. 2022
• Krajský soud 14 CO 181/2022-107 17. 6. 2022
• Krajský soud 27 CO 121/2021-154 26. 5. 2022
• Okresní soud 13 C 218/2021-154 26. 5. 2022
• Okresní soud 11 C 102/2022-80 24. 5. 2022
• Okresní soud 29 C 337/2021-185 9. 5. 2022
• Soud Konf 20/2021-7 (4363/2022 Sb. NSS) 4. 5. 2022

  I. Shledá-li soud v řízení vedeném dle části páté o. s. ř., že rozhodnutí jiného orgánu vydané ve věci, která má být soudem v tomto řízení znovu projednána, je nicotné, neboť věc spadá do pravomoci so…

• Okresní soud 59 C 276/2021-89 12. 4. 2022
• Okresní soud 48 C 130/2021-39 6. 4. 2022
• Okresní soud 19 C 273/2021-100 28. 3. 2022
• Krajský soud 7 CO 70/2022-151 23. 3. 2022
• Okresní soud 45 C 159/2020-85 8. 3. 2022
• Krajský soud 21 CO 385/2021-96 2. 3. 2022
• Okresní soud 5 C 127/2020-169 2. 3. 2022
• Krajský soud 27 CO 253/2021-156 24. 2. 2022
• Krajský soud 39 CO 395/2021-203 16. 2. 2022
• Krajský soud 30 CO 132/2021-292 28. 1. 2022
• Krajský soud 53 CO 332/2021-116 27. 1. 2022
• Okresní soud 4 C 236/2020-81 14. 1. 2022
• Krajský soud 69 CO 248/2021-247 13. 1. 2022
• Okresní soud 8 C 90/2021-69 10. 9. 2021
• Okresní soud 27 C 166/2021-56 7. 9. 2021
• Okresní soud 10 C 1/2021-175 2. 8. 2021
• Okresní soud 60 C 294/2020-65 1. 6. 2021
• Okresní soud 18 C 216/2020-125 28. 5. 2021 částečně změněno
• Okresní soud 46 C 332/2020-113 7. 5. 2021
• Okresní soud 18 C 12/2021-58 29. 4. 2021
• Okresní soud 19 C 359/2020-46 5. 3. 2021
• Okresní soud 16 C 307/2020-50 22. 12. 2020
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1670/2018 (R 19/2020) 22. 5. 2019

  Dojde-li k podstatné změně okolností, z nichž strany vycházely při uzavření dohody o zvyšování nájemného (§ 2248 o. z.), kterou nemohly rozumně předvídat, a výše nájemného stanoveného podle této dohod…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2601/2016 (R 65/2019) 26. 4. 2018

  Kupní smlouva není neplatná pro počáteční nemožnost plnění podle § 580 odst. 2 a § 588 o. z. jen proto, že prodávající nebyl ke dni jejího uzavření vlastníkem předmětu koupě.

← Zpět na § 1766