Judikatura k § 1879
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 46774 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Okresní soud v Berouně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 34 110,10 Kč s příslušenstvím z titulu nesplacených spotřebitelských úvěrů a žalované uložil zaplatit žalobkyni 5 000 Kč a 12 203 Kč s úrokem…
-
Okresní soud Plzeň-jih zamítl žalobu věřitele o zaplacení 10 177,04 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, neboť smlouvu o úvěru shledal jako celek absolutně neplatnou pro rozpor s dobrými mravy. Soud do…
-
Okresní soud v Opavě částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu spotřebitelských úvěrů a žalovanému uložil zaplatit žalobkyni 42 394 Kč v měsíčních splátkách, zbývající nároky zamítl. Soud do…
-
Okresní soud v Opavě částečně vyhověl žalobě o zaplacení 24 900 Kč z titulu smlouvy o úvěru a žalovanému uložil zaplatit 18 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části 6 900 Kč žalobu zamítl. Soud
-
Okresní soud v Opavě částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu dvou smluv o zápůjčce, když žalované uložil vrátit pouze nesplacenou jistinu, a ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal obě smlou…
-
Okresní soud v Jablonci nad Nisou zamítl žalobu o zaplacení 40 065,49 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru, neboť žalobkyně neprokázala aktivní legitimaci, když nebylo doloženo, že by předmětn…
-
Okresní soud v Novém Jičíně přiznal žalobci částku 116 404 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o spotřebitelském úvěru, kterou žalovaný neuhradil. Soud dospěl k závěru, že úvěrující řádně prověřil schopnos…
-
Okresní soud v Kladně částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu dvou smluv o zápůjčce a žalované uložil zaplatit 855 Kč a 95,17 Kč s příslušenstvím, ve zbytku žalobu zamítl. Soud dospěl k zá…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Mělníku uložil žalovanému zaplatit 14 349,67 Kč s úrokem z prodlení, neboť smlouva o…
-
Okresní soud v Bruntále vyhověl žalobě o zaplacení 24.611,46 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených vyúčtování dodávek elektřiny a plynu a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku uhradit. Soud d…
-
Okresní soud v Opavě zamítl žalobu o zaplacení 51 390 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru, protože žalobkyně neunesla důkazní břemeno ohledně své aktivní věcné legitimace. Ze žalobkyní předl…
-
Obvodní soud pro Prahu 1 vyhověl žalobě o zaplacení dlužné částky ze spotřebitelského úvěru a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni jistinu s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Soud dovodil, že ž…
-
Spor o zaplacení 114 722,57 Kč z úvěrové smlouvy skončil zamítnutím žaloby Okresním soudem v Pelhřimově. Soud dospěl k závěru, že žalobce neprokázal své právní nástupnictví po původním věřiteli, neboť…
-
Spor o zaplacení dlužné částky z revolvingového úvěru a bankovních služeb skončil tím, že Okresní soud v Ústí nad Labem uložil žalované zaplatit žalobci 10 998 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. So…
-
Spor o zaplacení 10 430 Kč z titulu bezdůvodného obohacení skončil tím, že Okresní soud v Olomouci uložil žalovanému povinnost částku zaplatit s úrokem z prodlení. Soud shledal smlouvu o spotřebitelsk…
-
Okresní soud v Jihlavě částečně vyhověl žalobě o zaplacení dluhu ze smlouvy o revolvingovém úvěru a uložil žalované zaplatit 13 718 Kč jako vrácení jistiny, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal smlou…
-
Okresní soud v Táboře částečně vyhověl žalobě o zaplacení 40 651,79 Kč z titulu nespláceného spotřebitelského úvěru a žalovanému uložil zaplatit 38 000 Kč s úrokem z prodlení, zbývající část žaloby za…
-
Okresní soud v Tachově přiznal žalobci právo na zaplacení dlužné částky 164 853,53 Kč s příslušenstvím z titulu nespláceného spotřebitelského úvěru, přičemž žalobě vyhověl a uložil žalované plnění v m…
-
Okresní soud v Českém Krumlově uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 93 038,62 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně ve sporu o splacení spotřebitelského úvěru. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně jako post…
-
Okresní soud v Karviné částečně vyhověl žalobě o zaplacení 91 559,15 Kč z úvěrové smlouvy a uložil žalované zaplatit 15 377,45 Kč ve splátkách, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal smlouvu o spotřebi…
-
Okresní soud Plzeň-město částečně vyhověl žalobě o zaplacení částek z postoupených spotřebitelských úvěrů, když žalovanému uložil zaplatit pouze jistinu ve výši 9 000 Kč a 15 200 Kč s úrokem z prodlen…
-
Okresní soud v Mostě částečně zamítl žalobu o zaplacení 50 464,71 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelského úvěru, neboť úvěrová smlouva je neplatná pro nedostatečné posouzení úvěruschopnosti žalo…
-
Spor o vydání bezdůvodného obohacení z neplatné smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil tím, že Okresní soud Plzeň-sever uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 45 000 Kč s příslušenstvím. Soud shledal ú…
-
Okresní soud v Mostě částečně zamítl žalobu o zaplacení 13 202 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelského úvěru, neboť shledal úvěrovou smlouvu neplatnou pro nedostatečné posouzení úvěruschopnosti
-
Spor o zaplacení 17 917 Kč z titulu spotřebitelského úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Chomutově uložil žalovanému zaplatit 12 000 Kč jako jistinu úvěru a ve zbývající části ž…
-
Okresní soud v Karlových Varech uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 103 787 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru. Soud rozhodl rozsudkem pro uznání podle § 115a o. s. ř.,
-
Spor o zaplacení 12 300 Kč z úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Chrudimi uložil žalovanému zaplatit 10 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části žalobu zamítl. Soud shleda…
-
Okresní soud Plzeň-jih částečně vyhověl žalobě o zaplacení 19 780 Kč z titulu nesplaceného úvěru, když žalované uložil zaplatit část jistiny s úrokem z prodlení, ve zbylém rozsahu žalobu zamítl. Soud
-
Okresní soud Plzeň-jih uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku z neuhrazeného spotřebitelského úvěru s příslušenstvím, když žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud dospěl k závěru, že smlouva…
-
Okresní soud v Mělníku částečně vyhověl žalobě o zaplacení 18 250 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil zaplatit jistinu s úrokem z prodlení od 20. 1. 2024, a ve zbývaj…
-
Okresní soud v Blansku zamítl žalobu o zaplacení 52 825,32 Kč s příslušenstvím z titulu postoupené pohledávky ze spotřebitelského úvěru. Soud dospěl k závěru, že úvěrová smlouva je absolutně neplatná,…
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě o zaplacení 27 940 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil zaplatit pouze jistinu 20 000 Kč a ve zbytku žalobu zamít…
-
Okresní soud v Ústí nad Labem uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 14 536,44 Kč s příslušenstvím za neuhrazenou dodávku elektřiny, když žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud dospěl k závěru, že mezi pů…
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě o zaplacení 67 585,99 Kč s příslušenstvím z neplatné úvěrové smlouvy a žalovanému uložil vrátit zbývající část jistiny, zatímco ve zbytku žalobu zamítl.…
-
Ve sporu o zaplacení částky z titulu spotřebitelského úvěru Okresní soud v Novém Jičíně částečně vyhověl žalobě a žalované uložil povinnost zaplatit jistinu úvěru jako bezdůvodné obohacení, ve zbytku
-
Okresní soud v Novém Jičíně zamítl žalobu věřitele o zaplacení částky 15 124,90 Kč z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru, neboť dospěl k závěru, že smlouva o spotřebitelském úvěru je neplatná. Soud s…
-
Okresní soud v Mělníku zamítl žalobu o zaplacení 34 572,84 Kč s příslušenstvím z titulu údajného spotřebitelského úvěru, neboť žalobkyně neprokázala platné uzavření smlouvy mezi žalovanou a právní pře…
-
Okresní soud v Kladně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 21 730 Kč z titulu úvěrové smlouvy a žalované uložil zaplatit 15 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části žalobu zamítl. Soud dospěl k z…
-
Okresní soud v Českém Krumlově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 11 819,38 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil povinnost zaplatit jistinu, avšak zamítl návrh na přizn…
-
Okresní soud v Sokolově přiznal žalobkyni částku 11 403,65 Kč s příslušenstvím ve sporu o zaplacení dluhu z kontokorentního úvěru, když žalované uložil povinnost dlužnou částku uhradit. Soud dospěl k