Judikatura k § 1926

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 28 C 304/2024-237 10. 3. 2025
Krajský soud 28 Co 39/2023-91 10. 9. 2024
Nejvyšší soud 20 Cdo 202/2024 24. 4. 2024
Nejvyšší soud 28 Cdo 756/2023 31. 1. 2024
Okresní soud 45 C 3/2022-74 21. 11. 2023
Nejvyšší soud 23 Cdo 1820/2022 (R 90/2024) 15. 11. 2023

Provedení opravy poškozené věci škůdcem proti vůli poškozeného, který požadoval náhradu škody v penězích a plnění opravou věci škůdcem následně nepřijal, nezpůsobuje (ani částečný) zánik závazku k náh…
Nejvyšší soud 20 Cdo 2804/2023 25. 10. 2023
Okresní soud 16 C 226/2022-44 21. 6. 2023
Nejvyšší soud 23 Cdo 1594/2021 (R 87/2023) 15. 2. 2023

Záleží-li skutečná škoda ve vzniku dluhu podle § 2952 věty druhé o. z. a zvolí-li poškozený proti škůdci právo, aby mu škůdce poskytl náhradu, je pro počátek běhu subjektivní promlčecí lhůty takového
Okresní soud 44 C 182/2022-21 22. 11. 2022 částečně změněno
Okresní soud 17 C 217/2020-46 21. 9. 2022
Okresní soud 21 C 284/2021-52 11. 5. 2022
Okresní soud 16 C 110/2019-84 21. 12. 2020