Judikatura k § 1935
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 52 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Na posouzení otázky, kdo je šiřitelem reklamy podle § 1 odst. 7 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, nemá žádný vliv, že osoba, která se zavázala umístit reklamu na reklamní zařízení (tedy rekla…
-
Vlastník komunikace je povinen nahradit újmu způsobenou uživateli komunikace závadou ve schůdnosti či sjízdnosti; zřídí-li však k tomu účelu právnickou osobu (správce), má takovou povinnost správce, z…
-
Okresní soud 28 C 55/2022-384 částečně změněno
-
Žádost dlužníka o převedení daňového přeplatku podle § 155 daňového řádu je procesním úkonem; nelze tudíž vyslovit její neúčinnost ani podle § 111 insolvenčního zákona, ani podle § 240 a násl. insolve…
-
Jde-li o právní jednání, které dlužník učinil v rozporu s § 111 insolvenčního zákona až po účinnosti rozhodnutí o svém úpadku, insolvenční správce může podat odpůrčí žalobu (v souladu s § 239 odst. 3
-
Osoba, která podle pokynu dlužníka plní svůj dluh vůči němu tak, že dlužnou částku poukáže (na splnění dluhu) věřiteli dlužníka, tím jednak reálně splní svůj dluh (§ 1908 odst. 1 o. z.), jednak (souča…
-
Újmu, kterou způsobil z nedbalosti zaměstnanec třetí osobě při pracovní činnosti vykonávané pro zaměstnavatele jsa vázán jeho pokyny, je povinen nahradit výlučně zaměstnavatel.