Judikatura k § 2051
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 1264 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 9. července 2025, č. j. 33 ICdo 79/2025-130, bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
o 23 481,68 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 100 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 17. 9. 2025, č. j. 21 C 268/2024-77,
-
o zaplacení 67 303,24 Kč s příslušenstvím,
-
o 160 707 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 108 545 Kč,
-
o 200 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 100 000 Kč s příslušenstvím
-
Převod EPR - zaplacení částky 15 121 Kč s přísl.
-
70 000 Kč s příslušenstvím - kupní smlouva
-
o 147 255 Kč s příslušenstvím
-
12 173,57 Kč s příslušenstvím - faktura
-
o 75 804 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 50 355 Kč s příslušenstvím a doručení vyúčtování služeb
-
10 343,61 Kč s příslušenstvím
-
107 660,09 Kč s příslušenstvím - cena za ubytování
-
o zaplacení 23 594,10 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 182 083,88 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 51 019,01 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem pochybil při posuzování přiměřenosti smluvní pokuty a její moderace. Soud nedostatečně zkoumal funkci smluvní pokuty a nezohlednil všechny relev…
-
o 85 985 Kč s příslušenstvím a o 29 275,80 Kč
-
zaplacení částky 413 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 120.640 Kč s příslušenstvím o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 20. 12. 2024, č. j. 26 C 186/2024-111
-
o zaplacení částky 69 948 Kč s přísl.
-
o 10 186 Kč s příslušenstvím
-
o 141 751,50 Kč s příslušenstvím
-
o 36 272,99 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 191 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 1 287 444 Kč
-
383 432,26 Kč s příslušenstvím
-
o 17 600 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 4 716 279,22 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Mostě ze dne 22. srpna 2025, č. j. 48 C 99/2025-61, opravné usnesení
-
41 451,09 Kč s přísl.
-
o zaplacení částky 165 001,58 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 430 324 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť nebyly naplněny podmínky přípustnosti dovolání stanovené v § 237 o. s. ř.,…
-
o zaplacení 469 300 Kč s příslušenstvím,
-
10.234,18 Kč s příslušenstvím
-
1.920.739 Kč / úrok
-
o zaplacení 400 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 23. 4. 2025, č. j. 28 C 225/2024-167,
-
31.277,75 Kč s příslušenstvím
-
o 14 869,47 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu v Teplicích ze dne 9. dubna 2025, č. j. 12 C 333/2024-59,