Judikatura k § 2071

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 13 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 Cdo 635/2026 20. 4. 2026
Nejvyšší soud 33 Cdo 278/2026 15. 4. 2026
Okresní soud 18 C 229/2024-17 19. 11. 2024
Vrchní soud 9 Cmo 285/2023-166 13. 6. 2024
Okresní soud 6 C 281/2019-421 4. 3. 2024
Okresní soud 12 C 50/2023-15 21. 3. 2023
Okresní soud 6 C 60/2022-173 14. 2. 2023
Okresní soud 8 C 119/2020-97 29. 11. 2022
Nejvyšší soud 5 Tdo 1307/2021 (R 18/2022) 16. 12. 2021

Za zcizení majetku (nemovité věci) dlužníka ve smyslu § 222 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku o trestném činu poškození věřitele nelze považovat pouhé souhlasné prohlášení o vrácení daru mezi obviněným ja…
Okresní soud 17 C 6/2019-195 1. 12. 2021
Okresní soud 18 C 23/2021-34 25. 3. 2021
Nejvyšší soud 7 Tdo 289/2020 (R 15/2021) 1. 4. 2020

I. Přestože při posuzování zákonných podmínek hrubé nedbalosti podle § 16 odst. 2 tr. zákoníku je důležité subjektivní hledisko pachatele, nelze odhlížet od objektivních okolností případu, zejména od
Nejvyšší soud 23 Cdo 2702/2012 (R 59/2015) 17. 12. 2014

Za zavinění rovnocenné úmyslu podle práva České republiky je pro účely ustanovení článku 29 odst. 1 a článku 32 odst. 1 Úmluvy CMR třeba považovat hrubou nedbalost. Hrubá nedbalost je nedbalostí nejvy…