Judikatura k § 2291
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 1259 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Okresní soud Plzeň-město částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení dlužné částky z revolvingového spotřebitelského úvěru, uložil žalované zaplatit 62 144,25 Kč s úrokem z prodlení v měsíčních splát…
-
Okresní soud v Chebu vyhověl žalobě vlastnice bytu na vyklizení bytu po výpovědi nájmu pro neplacení nájemného a uložil žalované byt vyklidit do 15 dnů od právní moci rozsudku. Soud dovodil, že výpově…
-
Okresní soud v Kolíně částečně vyhověl žalobě poskytovatele spotřebitelského úvěru o zaplacení 25 639,34 Kč s příslušenstvím, když žalovanému uložil zaplatit 6 500 Kč s úrokem z prodlení a ve zbývajíc…
-
Okresní soud Plzeň - město částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávek ze dvou smluv o spotřebitelském úvěru a žalované uložil zaplatit 42 300 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud
-
Ve sporu o vyklizení bytu Městský soud v Brně žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost byt vyklidit do 15 dnů od právní moci rozsudku a nahradit náklady řízení. Soud dovodil, že náje…
-
Okresní soud Plzeň-město částečně zastavil řízení o zaplacení 49 245 Kč s příslušenstvím a žalovanému uložil zaplatit žalobkyni 25 000 Kč. Soud vyšel z toho, že žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, n…
-
Městský soud v Praze potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5, kterým byla žalované uložena povinnost vyklidit byt pro neplacení nájemného. Odvolací soud aproboval závěr, že výpověď z nájmu pro z…
-
Okresní soud Plzeň - město částečně vyhověl žalobě o zaplacení 23 145 Kč s příslušenstvím z titulu úvěrové smlouvy a žalované uložil zaplatit 12 000 Kč jako bezdůvodné obohacení s úrokem z prodlení, v…
-
Ve sporu o vydání bezdůvodného obohacení za užívání pozemku jako veřejného prostranství po jeho určení územním plánem k výstavbě parkovacího domu odmítl Ústavní soud ústavní stížnost jako zjevně neopo…
-
Okresní soud Plzeň-město částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu spotřebitelského úvěru a uložil žalované zaplatit 6 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal úvěro…
-
Spor o vyúčtování služeb spojených s užíváním bytu a o zaplacení částky z titulu bezdůvodného obohacení a smluvní pokuty skončil odmítnutím dovolání žalovaných Nejvyšším soudem. Dovolání proti nároku