Judikatura k § 2292

Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 894 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 35 C 323/2020-27 28. 1. 2021
Okresní soud 35 C 266/2020-62 28. 1. 2021
Okresní soud 106 C 321/2020-47 28. 1. 2021
Okresní soud 38 C 192/2019 28. 1. 2021
Okresní soud 35 C 337/2020-26 28. 1. 2021
Okresní soud 33 C 153/2020-26 28. 1. 2021
Okresní soud 25 C 166/2020-20 27. 1. 2021
Okresní soud 62 C 125/2020-43 27. 1. 2021
Okresní soud 8 C 11/2020-71 27. 1. 2021
Okresní soud 19 C 359/2020-60 26. 1. 2021
Okresní soud 63 C 56/2020-35 22. 1. 2021
Okresní soud 21 C 190/2020-46 20. 1. 2021
Okresní soud 5 C 11/2020-211 20. 1. 2021
Okresní soud 34 C 425/2020-25 19. 1. 2021
Okresní soud 7 C 395/2020-30 14. 1. 2021
Okresní soud 9 C 83/2020-90 14. 1. 2021
Okresní soud 21 C 84/2020-90 13. 1. 2021
Okresní soud 11 C 339/2020-16 13. 1. 2021
Okresní soud 21 C 268/2020-47 11. 1. 2021
Okresní soud 54 C 203/2020-51 7. 1. 2021
Okresní soud 10 C 150/2020-38 7. 1. 2021
Okresní soud 36 C 20/2018-226 6. 1. 2021 částečně změněno
Okresní soud 34 C 407/2020-29 5. 1. 2021
Okresní soud 38 C 139/2020-27 29. 12. 2020
Okresní soud 23 C 89/2020-16 23. 12. 2020
Okresní soud 11 C 82/2020-54 17. 12. 2020
Okresní soud 20 C 300/2020-15 17. 12. 2020
Okresní soud 46 C 32/2019-43 15. 12. 2020
Okresní soud 10 C 86/2020-71 10. 12. 2020
Okresní soud 221 C 27/2020-35 2. 12. 2020
Okresní soud 5 C 40/2020-23 2. 12. 2020
Okresní soud 21 C 120/2020-39 1. 12. 2020
Okresní soud 9 C 113/2020-38 27. 10. 2020
Krajský soud 18 Co 173/2020 24. 6. 2020
Nejvyšší soud 8 Tdo 78/2020 12. 2. 2020
Okresní soud 65 C 141/2020 6. 1. 2020
Okresní soud 14 C 218/2019-36 5. 12. 2019
Nejvyšší soud 6 Tdo 603/2019 12. 6. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 2059/2018 (R 33/2020) 5. 6. 2019

Při prodlení s placením nájemného je nájemce bytu povinen zaplatit úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.; smluvní úrok z prodlení nelze sjednat nad tuto výši. Pronajímatel
Nejvyšší soud 26 Cdo 3846/2018 14. 5. 2019
Nejvyšší soud 26 Cdo 4872/2017 11. 10. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 2105/2017 19. 2. 2018
Krajský soud 2 Ad 4/2015-48 19. 2. 2018
Krajský soud 22 Co 121/2017 3. 8. 2017

← Zpět na § 2292