Judikatura k § 2395
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 87735 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Spor o zaplacení částky z úvěrové smlouvy skončil částečným zamítnutím žaloby a částečným vyhověním; Okresní soud v Karviné shledal smlouvu o úvěru absolutně neplatnou pro rozpor se zákonem o spotřebi…
-
Obvodní soud pro Prahu 10 zamítl žalobu věřitelky o zaplacení 1 857,58 Kč s příslušenstvím z titulu spotřebitelského úvěru, neboť dospěl k závěru, že smlouva o úvěru je absolutně neplatná podle § 86 a…
-
Okresní soud v Chomutově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 33 600 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a žalovanému uložil zaplatit 21 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Sou…
-
Okresní soud v Chomutově uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku 11 218,01 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru, a to rozsudkem pro zmeškání podle § 153b o. s. ř.…
-
Spor o zaplacení 17 917 Kč z titulu spotřebitelského úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Chomutově uložil žalovanému zaplatit 12 000 Kč jako jistinu úvěru a ve zbývající části ž…
-
Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově zamítl žalobu věřitele o zaplacení 48 571,24 Kč s příslušenstvím z tvrzené smlouvy o spotřebitelském úvěru, protože žalobkyně neprokázala, že žalovaná smlou…
-
Okresní soud Plzeň-město opravil usnesením zjevnou nesprávnost ve svém rozsudku, když ve výroku o úroku z prodlení nahradil chybné datum „2. 8. 2026“ správným datem „2. 8. 2025“. Soud tak postupoval p…
-
Okresní soud v Karlových Varech uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 103 787 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru. Soud rozhodl rozsudkem pro uznání podle § 115a o. s. ř.,
-
Okresní soud v Chomutově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 49 560 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, když žalované uložil zaplatit 30 000 Kč s úrokem z prodlení, a ve zbytku žalobu zamítl. Soud shl…
-
Okresní soud v Karlových Varech částečně vyhověl žalobě o zaplacení 88 465 Kč z úvěrové smlouvy, když žalovanému uložil zaplatit 44 265 Kč, a ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal úvěrovou smlouvu s ú…
-
Okresní soud ve Frýdku-Místku částečně vyhověl žalobě o zaplacení 29 890 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a žalovanému uložil zaplatit pouze jistinu 20 000 Kč, ve zbytku žalobu zamítl. Soud…
-
Okresní soud v Olomouci uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 33 388 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru, když žalobu v plném rozsahu uznal důvodnou. Soud dovodil, že mezi
-
Okresní soud v Kutné Hoře částečně vyhověl žalobě o zaplacení 32 404,01 Kč z titulu smlouvy o úvěru a uložil žalovanému zaplatit 12 016 Kč jako bezdůvodné obohacení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shle…
-
Okresní soud v Novém Jičíně uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 13 046 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 779,70 Kč od 11. 11. 2024 do zaplacení, a to z titulu nesplaceného spot…
-
Okresní soud v Prostějově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 45.380,01 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil zaplatit 11.400 Kč jako vydání bezdůvodného obohacení a ve z…
-
Ve sporu o zaplacení 17 740 Kč z podnikatelského úvěru Obvodní soud pro Prahu 1 žalobě zcela vyhověl a uložil žalované zaplatit dlužnou jistinu s příslušenstvím a náklady mimosoudního vymáhání. Soud d…
-
Okresní soud v Sokolově částečně vyhověl žalobě věřitele proti dlužnici o zaplacení 160 483,30 Kč z titulu nesplaceného revolvingového úvěru, když žalované uložil povinnost uhradit jistinu, kapitalizo…
-
Spor o zaplacení částky z titulu tří spotřebitelských úvěrů skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Přerově uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku představující nevrácenou ji…
-
Okresní soud v Přerově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 178 597,18 Kč s příslušenstvím z titulu dvou smluv o spotřebitelském úvěru a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 61 696 Kč do tří
-
Městský soud v Brně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 31 674 Kč z titulu smlouvy o zápůjčce a přiznal žalobci 16 015 Kč jako bezdůvodné obohacení, neboť úvěrová smlouva byla shledána neplatnou pro n…
-
Okresní soud v Táboře částečně vyhověl žalobě o zaplacení 23 680 Kč z titulu nesplaceného úvěru, když žalovanému uložil zaplatit 20 000 Kč s úrokem z prodlení a ve zbývající části žalobu zamítl. Soud
-
Okresní soud v Kolíně částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalované uložil povinnost zaplatit nesplacenou jistinu úvěru s úrokem z prodlení, a ve z…
-
Okresní soud v Děčíně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 66 530 Kč z titulu bezdůvodného obohacení z neplatných smluv o spotřebitelském úvěru a přiznal žalobkyni pouze částku 15 258 Kč představující
-
Okresní soud v Rakovníku uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužnou částku z titulu smlouvy o úvěru s příslušenstvím, když žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud dospěl k závěru, že žalobce prokázal uza…
-
Okresní soud v Prostějově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 13.378,57 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalované uložil zaplatit pouze 518 Kč a ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal
-
Okresní soud v Novém Jičíně uložil žalovanému zaplatit žalobkyni částku 30 000 Kč s příslušenstvím, smluvní pokuty a náklady upomínek ve sporu o zaplacení dluhu ze smlouvy o spotřebitelském úvěru. Sou…
-
Okresní soud ve Znojmě částečně vyhověl žalobě o zaplacení 263 224,08 Kč z titulu nedoplatku ze smlouvy o spotřebitelském úvěru a žalovanému uložil zaplatit žalobkyni 205 863,29 Kč jako bezdůvodné obo…
-
Spor o zaplacení částky z revolvingového úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Novém Jičíně uložil žalovanému zaplatit jistinu 30 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamí…
-
Okresní soud v Kroměříži zamítl žalobu o zaplacení 50 759,81 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru. Soud dospěl k závěru, že smlouva o spotřebitelském úvěru je absolutně neplatná
-
Okresní soud Plzeň-jih částečně vyhověl žalobě věřitelky o zaplacení 51 019,24 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, když žalované uložil uhradit pouze rozdíl mezi poskytnutou jistinou a již vrácenou čá…
-
Okresní soud v Děčíně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 27 180 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil zaplatit jistinu 20 000 Kč, a ve zbývající části týkající se smluvn…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně, když Okresní soud v Jeseníku uložil žalovanému zaplatit jistinu 16 468,62 Kč, ale zamítl žalobu o…
-
Okresní soud ve Frýdku-Místku částečně vyhověl žalobě o zaplacení 13 210 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, kterou shledal absolutně neplatnou, protože věřitel neposoudil úvěruschopnost žalo…
-
Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení dlužné částky ze spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil povinnost zaplatit pouze jistinu úvěru s úrokem…
-
Okresní soud Plzeň-jih uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku z neuhrazeného spotřebitelského úvěru s příslušenstvím, když žalobě v plném rozsahu vyhověl. Soud dospěl k závěru, že smlouva…
-
Spor o zaplacení 167 986,12 Kč z úvěru ze stavebního spoření skončil tím, že Obvodní soud pro Prahu 5 uložil žalovanému povinnost částku zaplatit s příslušenstvím. Soud shledal žalobu důvodnou, protož…
-
Spor o zaplacení částky z podnikatelského úvěru skončil částečným vyhověním odvolání; Krajský soud v Plzni změnil rozsudek Okresního soudu v Sokolově tak, že žalovanému uložil zaplatit žalobkyni další…
-
Okresní soud v Mělníku částečně vyhověl žalobě o zaplacení 18 250 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil zaplatit jistinu s úrokem z prodlení od 20. 1. 2024, a ve zbývaj…
-
Spor o zaplacení 93 650 Kč z titulu spotřebitelského úvěru skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Karviné uložil žalovanému zaplatit 50 000 Kč ve splátkách a ve zbývající části žalobu zamí…
-
Spor o zaplacení dlužné částky ze spotřebitelského úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Karviné uložil žalované zaplatit jistinu 5 499,97 Kč, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shleda…
-
Okresní soud v Ústí nad Labem přiznal žalobkyni částku s příslušenstvím ze smlouvy o revolvingovém úvěru, kterou žalovaná neuhradila, a uložil jí náhradu nákladů řízení. Soud dovodil, že žalovaná poru…
-
Spor o zaplacení částek z titulu tří smluv o úvěru skončil částečným zastavením řízení pro zpětvzetí žaloby a částečným zamítnutím žaloby; Okresní soud v Táboře uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 45…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Karviné uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 10 000 Kč jako nesplacenou jist…
-
Okresní soud v Karviné částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z nebankovního spotřebitelského úvěru a žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni 47 691 Kč, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal
-
Okresní soud v Přerově částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení dlužné částky z revolvingového spotřebitelského úvěru, když žalované uložil povinnost zaplatit pouze jistinu úvěru, a ve zbývající č…
-
Okresní soud v Českých Budějovicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky z titulu spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil vrátit pouze poskytnutou jistinu ve výši 14 211,40 Kč v měsíčních…
-
Okresní soud Plzeň-sever vyhověl žalobě o zaplacení 834 964,70 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku uhradit. Soud dovodil, že žalovaný je v prodlen…
-
Spor o zaplacení 28 000 Kč z podnikatelského úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Opavě uložil žalované zaplatit 17 500 Kč s úrokem z prodlení a ve zbývající části žalobu zamítl.…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Přerově uložil žalovanému zaplatit jistinu úvěru, avšak žalobu zamítl ohledně smluvn…
-
Spor o zaplacení částky z úvěrové smlouvy skončil částečným vyhověním žalobě; Okresní soud v Kutné Hoře uložil žalovanému zaplatit 7 930 Kč s úrokem z prodlení a ve zbytku žalobu zamítl. Soud shledal