Judikatura k § 2399
Zákon občanský zákoník, 89/2012 Sb. — celkem 11928 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Ve sporu o zaplacení pohledávky z revolvingového spotřebitelského úvěru Okresní soud v Olomouci žalobě částečně vyhověl a žalovanému uložil vrátit dosud nesplacenou jistinu 48 600 Kč do tří dnů od prá…
-
Okresní soud Plzeň - město vyhověl žalobě poskytovatelky spotřebitelského úvěru a uložil žalované zaplatit 21 524,01 Kč s příslušenstvím z nesplaceného bezúčelového úvěru 20 000 Kč sjednaného úrokovou…
-
Okresní soud v Olomouci ve sporu o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru nabyté postoupením žalobě částečně vyhověl, když žalovanou zavázal k vrácení pouze dosud nesplacené jistiny 8 595 Kč,
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě o zaplacení 29 136 Kč z titulu spotřebitelského úvěru a žalované uložil vrátit pouze dosud nesplacenou jistinu 9 080 Kč, zatímco žalobu v rozsahu smluvn…
-
Okresní soud Plzeň - město vyhověl žalobě ve sporu o zaplacení dlužné částky z úvěrové smlouvy a uložil žalovanému zaplatit 14 477,19 Kč s úroky a s úrokem z prodlení a nahradit náklady řízení. Soud d…
-
Okresní soud v Teplicích vyhověl žalobě o zaplacení dluhu ze spotřebitelské úvěrové smlouvy a uložil žalovanému zaplatit 157 486,51 Kč s úroky, úroky z prodlení a náklady řízení. Námitku žalovaného o
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru, když žalované uložil zaplatit 17 000 Kč jistiny do tří dnů od právní moci, a ve zbývajícím rozsahu (sm…
-
Věc zaplacení pohledávky ze smlouvy o revolvingovém úvěru ve výši 22 990,77 Kč s příslušenstvím rozhodl Okresní soud v Olomouci částečným vyhověním žalobě, když žalované uložil zaplatit jistinu, zákon…
-
Okresní soud ve Vyškově částečně vyhověl žalobě o zaplacení 13 836 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a žalovanému uložil vrátit pouze poskytnutou jistinu 8 000 Kč v měsíčních splátkách 500 K…
-
Okresní soud v Olomouci ve sporu o zaplacení pohledávky ze spotřebitelského úvěru žalobu zčásti zamítl a zčásti jí vyhověl, když žalované uložil zaplatit pouze skutečně poskytnutou a nesplacenou jisti…
-
Okresní soud v Olomouci vyhověl žalobě o zaplacení 28 680 Kč z titulu smlouvy o úvěru a uložil žalovanému uhradit dlužnou jistinu 20 000 Kč, smluvní úrok 8 000 Kč a kapitalizovanou smluvní pokutu 680
-
Okresní soud v Olomouci ve sporu o zaplacení dluhu ze smlouvy o spotřebitelském úvěru žalobě částečně vyhověl a uložil žalovanému vrátit jen dosud nesplacenou jistinu 39 104,83 Kč, jinak žalobu o 89 8…
-
Okresní soud v Sokolově vyhověl žalobě věřitele o zaplacení 9 354,54 Kč s příslušenstvím ze spotřebitelského úvěru a uložil žalované dlužnou částku i náhradu nákladů řízení zaplatit. Soud shledal náro…
-
Ve sporu o zaplacení dlužné částky 47 631,64 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o úvěru Okresní soud v Olomouci žalobě vyhověl a uložil žalované částku s úroky, úroky z prodlení a kapitalizovanými úroky z…
-
Okresní soud v Berouně vyhověl žalobě banky o zaplacení 50 163,21 Kč s příslušenstvím z kontokorentního spotřebitelského úvěru a uložil žalovanému, který se k žalobě nevyjádřil, zaplatit dlužnou částk…
-
Okresní soud v Teplicích částečně vyhověl žalobě o vrácení peněžních prostředků poskytnutých ze zápůjčky a žalovanému uložil zaplatit poskytnutou jistinu spolu se zákonným úrokem z prodlení, ve zbývaj…
-
Okresní soud ve Vyškově vyhověl žalobě o zaplacení 19 680 Kč s příslušenstvím z neuhrazeného spotřebitelského úvěru a žalované uložil dluh uhradit se zákonným úrokem z prodlení. Soud neshledal smlouvu…
-
Okresní soud v Domažlicích vyhověl žalobě na zaplacení částky 22 519,60 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o úvěru a uložil žalovanému dlužníkovi ji uhradit. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně nárok proká…
-
Ve sporu o zaplacení dlužné částky z revolvingového úvěru Okresní soud v Chebu žalobě vyhověl a uložil žalované zaplatit 66 420,70 Kč s kapitalizovanými úroky a úroky z prodlení, přičemž rozhodl podle…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru skončil zamítnutím žaloby; Obvodní soud pro Prahu 1 dospěl k závěru, že smlouva je absolutně neplatná pro rozpor s dobrými mravy ve smy…
-
Spor o zaplacení částky z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud ve Vyškově jí přiznal nárok na vrácení jistiny ve výši 24 890 Kč, ve zbytku žalobu zam…
-
Okresní soud v Berouně částečně zastavil řízení o zaplacení 17 700 Kč s příslušenstvím, částečně žalobě vyhověl a ve zbývající části ji zamítl. Soud dospěl k závěru, že smlouva o spotřebitelském úvěru…
-
Okresní soud v Berouně částečně vyhověl žalobě věřitele o zaplacení dlužné částky z revolvingového úvěru, když žalované uložil zaplatit pouze nesplacenou jistinu 4 433,44 Kč s úrokem z prodlení ve spl…
-
Okresní soud v Chebu přiznal žalobkyni částku 16 397,53 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalovanému uložil povinnost dlužnou částku zaplatit do tří dnů od právní moci rozsudku. Soud p…
-
Okresní soud v Berouně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 48 487,17 Kč z titulu revolvingového úvěru a žalované uložil zaplatit 29 464,95 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud dospěl
-
Okresní soud v Berouně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 50 504 Kč z titulu spotřebitelského úvěru a žalované uložil zaplatit pouze 7 550 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud shleda…
-
Okresní soud v Berouně částečně vyhověl žalobě o zaplacení 34 110,10 Kč s příslušenstvím z titulu nesplacených spotřebitelských úvěrů a žalované uložil zaplatit žalobkyni 5 000 Kč a 12 203 Kč s úrokem…
-
Spor o zaplacení částky z revolvingového spotřebitelského úvěru skončil částečným úspěchem žalobkyně; Okresní soud v Berouně uložil žalovanému zaplatit 5 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu z…
-
Okresní soud v Opavě částečně vyhověl žalobě o zaplacení 24 900 Kč z titulu smlouvy o úvěru a žalovanému uložil zaplatit 18 000 Kč s úrokem z prodlení, ve zbývající části 6 900 Kč žalobu zamítl. Soud
-
Okresní soud v Teplicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení 11 445 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil vrátit pouze poskytnutou jistinu, a zamítl žalobu v části týkající se sml…
-
Okresní soud v Teplicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení 26 000 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o úvěru, když žalovanému uložil zaplatit částku odpovídající poskytnutým peněžním prostředkům, a ve z…
-
Okresní soud ve Vyškově vyhověl žalobě věřitelky proti dlužnici o zaplacení 18 808,14 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného spotřebitelského úvěru a uložil žalované povinnost uhradit dlužnou jisti…
-
Obvodní soud pro Prahu 1 vyhověl žalobě o zaplacení dlužné částky ze spotřebitelského úvěru a uložil žalovanému zaplatit žalobkyni jistinu s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení. Soud dovodil, že ž…
-
Okresní soud v Teplicích částečně vyhověl žalobě o zaplacení 12 914 Kč s příslušenstvím z titulu úvěru a žalované uložil zaplatit část jistiny s úrokem z prodlení, ve zbytku žalobu zamítl. Soud dospěl…
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě věřitelky o zaplacení 48 091,57 Kč z neuhrazeného spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil zaplatit pouze částku odpovídající neuhrazené jistině,
-
Okresní soud v Olomouci částečně vyhověl žalobě o zaplacení 18 620 Kč z titulu spotřebitelského úvěru, když žalovanému uložil povinnost zaplatit pouze jistinu, a ve zbytku žalobu zamítl. Soud dospěl k…
-
Okresní soud ve Vyškově částečně vyhověl žalobě o zaplacení částky 25 797,87 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, když žalované uložil zaplatit dlužnou jistinu, kapitalizovaný smluvní úrok a z…
-
Okresní soud v Olomouci přiznal žalobkyni částku 59 188 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o revolvingovém úvěru, když žalovaný se k žalobě nevyjádřil a soud rozhodl bez nařízení jednání. Soud dospě…
-
Okresní soud ve Vyškově vyhověl žalobě o zaplacení částky 51 037,10 Kč s příslušenstvím ze smlouvy o úvěru a uložil žalované povinnost uhradit dlužnou jistinu, smluvní úrok a zákonný úrok z prodlení.
-
Okresní soud v Domažlicích uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 229 485,26 Kč s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru na financování osobního automobilu, neboť žalovaný porušil smluvní povinnost